Sbagli, credi che criticando l'uomo si critichi il pilota, ma non è così

La honda n. 2 è guidata da un pilota giovane ma ormai esperto della categoria, non da un'arrembante matricola (per quanto brava)

moto uguali, eh.....ugualissime...:lol:

fai i confronti come pare a te...

Non riesco a trovare qualche notizia in merito a Melandri per capire cosa gli stia succedendo .

Che tipo di problemi ha ?

Ha cominciato di nuovo ad andar via di regolazioni ?

Non riesco a trovare qualche notizia in merito a Melandri per capire cosa gli stia succedendo .

Che tipo di problemi ha ?

Ha cominciato di nuovo ad andar via di regolazioni ?

Non riesco a trovare qualche notizia in merito a Melandri per capire cosa gli stia succedendo .

Che tipo di problemi ha ?

Ha cominciato di nuovo ad andar via di regolazioni ?

Però ho notato che Rossi può staccare con traiettorie diverse , insomma ha più libertà di inserirla in curva dove vuole che tanto poi riesce a curvare invece Stoner basta che vada un poco fuori dalla traiettoria ideale che poi deve rallentare molto altrimenti la moto si imbizzarrisce . In uscita di curva la situazione sembra alla pari , anche se poi ducati prende la paga se subito dopo c'è un cambio di direzione .

sta cippa.

perdeva perchè senza mezzi e tutti ad accusarlo di essere un contaballe finito.

solo per motivi personali.("brutto stronzo era ora che perdessi..ci godo")

che non avete con Stoner e per cui nessuno si sogna di dire che è un ballista...

Ri-sbagli.

Chi ha messo mai in dubbio le sue qualità di pilota quando si calzava il casco?

Si criticava il suo atteggiamento una volta sceso dalla moto, almeno a inizio anno, dove rugnava peggio del peggior Biaggi "eh ma la Ducati ha più serbatoio, ha il motore truccato, ha le gomme più rotonde"

Dire che si lamentava quanto Biaggi è a mio avviso completamente sbagliato per due ragioni.

Biaggi si è SEMPRE lamentato dall'arrivo di Rossi: dalla Yamaha ufficiale fino alla Honda ufficiale passando per la Honda clienti! Rossi si è lamentato, penso giustamente, solo quando non si è trovato nelle condizioni di poter vincere.

Rossi ha vinto sia con la HRC che con una Yamaha che non vinceva da 10 anni. Sicuramente lo scorso anno qualche responsabilità della brutta stagione sarà dovuta anche ad un suo scarso impegno, ma nessuno avrebbe vinto in quelle condizioni. Avrà anche esagerato nelle esternazioni e questo non lo discuto, però penso ne avesse tutto il diritto.

La sconfitta dell'anno scorso la fatto maturare tantissimo come testa, cambiando completamente approccio al lavoro. Ha capito che anche se ha un talento mostruoso, se ha un moto di merda non va molto lontano (a differenza di quanto si professava prima, che conta SOLO il pilota e non la moto. Conta il pilota E la moto). E si è messo a testa bassa a lavorare.

Ovvio che in uno sport motoristico il mezzo conta almeno la metà. Così come mi sembra abbastanza evidente che con l'abuso dell'elettronica e con le gomme che fanno il bello e il cattivo tempo il pilota conta molto meno.

Rossi può stare sulle palle a qualcuno ed è una cosa lecita in democrazia. L'importante è non perdere di vista ciò che oggettivo. Numeri alla mano mi sembra ridondante affermare ogni volta la grandezza di un pilota come Rossi.

Ripeto, chi ha mai messo in dubbio le sue qualità da pilota?

Si rimarcava che lui prendeva tanto per il culo Biaggi (che si lamenta troppo, è vero), salvo poi comportarsi (in veste di uomo, non di pilota) alla stessa maniera quando le cose sono girate male a lui.

Però, e lo ri-ripeto, si è messo a lavorare sodo, dimostrando di essere maturato e avere imparato dagli errori.

Riguardo al "pilota conta meno con l'elettronica" non ne sono così sicuro.....anche Lauda credeva così nelle F1.....ma ci ha rimediato una bella figura di merda!

Sicuro di non confonderti con la 250?

E' lì che ha fatto qualche gara e poi è tornato in 125, mi pare fosse il 2002.