quindi un rinnovo di questa andrebbe bene?

http://cache.jalopnik.com/assets/resources/2008/03/Jaguar-E-Type.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Jaguar_E_Type.jpg

se si partecipo altrimenti niente....

basta chiedere a chi ha proposto ma non credo che rifare la e-type sia lo scopo del contest,

ps, cmq imho queste sono cose che andavano stabilite all'inizio e non lasciare all'interpretazione poi

appunto non si è ben capito che genere di auto si vuole....nelle pagine precedenti si cita anche un coupe..bisognava riferirsi a un modello specifico secondo me..

chiediamo a chi ha proposto e vediamo cosa intendeva e poi uno decide o meno se iscriversi

[quote name=..::..]quindi un rinnovo di questa andrebbe bene?

se si partecipo altrimenti niente....

[quote name=..::..]fastback mi sembra questo tipo di auto...

quindi penso di puo.. non ho capito che tipo di auto intendete come Jaguar compatta fastback..

Penso di essere stato il primo a proporre il tema con la dicitura "Jaguar compatta fastback" nell'altro topic.

Io mi riferivo alle indicazioni che aveva dato -jag- nei topic sulla Jaguar compatta, cioè qualcosa sotto XF ma non appartenente al segmento C: una vettura relativamente compatta (stiamo sempre parlando di Jaguar) con impronta sportiva.

Io la concepisco un po' come una specie di Panamera 3 o 5 porte sui 4,30m, ma avevo proposto questo tema proprio per dare la possibilità ai vari partecipanti di interpretare questa "nuova nicchia" secondo il proprio punto di vista.

Si potrebbero dare delle indicazioni di massima come per il contest precedente, e quindi non chiudersi sulla dicitura "compatta fastback", ma mettere dei punti su dimensioni, abitabilità, range di motorizzazioni, ecc (ad esempio, 2 volumi/2 volumi e mezzo sui 4,30, 4 posti veri con motorizzazioni L4 e V6, quindi che non sia una supercar ma un'auto sui 45-60mila).

non mi sembra che compatta e coupe' sia la stessa roba, no ? secondo me stiamo parlando di una due volumi sopra i 4 metri che puo' anche essere 5 porte e comunque con una buona abitabilita' posteriore

era meglio jeep seg b!

  Joey_Cabeza scrive:

era meglio jeep seg b!

vero ? meno equivocabile

chiediamo l' annullamento delle votazioni