Vai al contenuto

Il "nuovo corso" Lancia


trovi che l'operazione di rimarchiamento dei prodotti Chrysler da parte si Lancia sia una mossa...  

227 voti

  1. 1. trovi che l'operazione di rimarchiamento dei prodotti Chrysler da parte si Lancia sia una mossa...

    • indovinata
      111
    • sbagliata
      123


Messaggi Raccomandati:

Pienamente d'accordo. Spero di non travisare il tuo pensiero se dico che negli ultimi anni Fiat pero' ha fatto esattamente di questo: Thema, Flavia, e via andare (Delta la lascio fuori, perche' malgrado tutto la buona volonta' c'era).

Modelli nuovi, immagine nuova, andando ovviamente per piccoli passi. Ci sono competenze, designer, rete di vendita, pianali, motori, trasmissioni, componentistica, stabilimenti, quattrini, potenziale clientela. Ma stavolta manca proprio la

volonta'.

dico solo che col mazzo che si stanno facendo tutti i costruttori mondiali per darsi un'immagine premium o creare dal nulla brand appositi, avercene uno gia' pronto nel cassetto e non usarlo sembra un po' uno spreco.

E forse nasce dall'equivoco che sia quel marchio a non avere appeal, e non i modelli proposti...

Direi che hai centrato pienamente la questione. Se mercedes o audi facessero baracconi non li venderebbero anche se blasonati da cotanto marchio. Forse con auto "serie" il problema non si porrebbe ma dobbiamo fare i conti con la storia del gruppo degli ultimi vent'anni in cui sono mancate prima le strategie e poi i soldi.

Link al commento
Condividi su altri Social

  • Risposte 2,6k
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

I più attivi nella discussione

Guest EC2277

Ci sono competenze, designer, rete di vendita, pianali, motori, trasmissioni, componentistica, stabilimenti, quattrini, potenziale clientela. Ma stavolta manca proprio la

volonta'.

Veramente parrebbe proprio che manchino i soldi per far tutto: in fatti lo stesso Marchionne ha affermato nella famosa frase sul futuro della Lancia: «Non possiamo accontentare tutti ed abbiamo bisogno di denaro

Ergo io penso che sia una questione meramente economica.

Link al commento
Condividi su altri Social

E forse nasce dall'equivoco che sia quel marchio a non avere appeal, e non i modelli proposti...

IMHO, un po' di errore di fondo nasce anche da questo. Che spesso nei "consessi di eletti" :mrgreen: si distorce un po' la realtà, sovrastimando o sottostimando certi fenomeni (lo fanno anche nelle aziende, non è solo un tara degli appassionati).

In questo caso, si sovrastima l'appeal del marchio del mondo, quasi convinti che si producesse una "Lancia come una volta" (ammesso che ci si metta d'accordo :lol: ) ci si troverebbe con la fila di gente che sgomita fuori dai concessionari.

Comunque, trovo pure io uno "spreco" non utilizzarlo di più, ad esempio per la nuova 200. (Thema e Flavia le considerato meramente dei tappabuchi temporanei, roba alla stregua di Audi 50 -----> VW Polo)

Visto che è partita da zero, si poteva senza grossi sforzi farla da subito omologabile su entrambe le sponde dell'atlantico.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Some critics have complained that the 4C lacks luxury. To me, complaining about lack of luxury in a sports car is akin to complaining that a supermodel lacks a mustache.

Link al commento
Condividi su altri Social

Veramente parrebbe proprio che manchino i soldi per far tutto: in fatti lo stesso Marchionne ha affermato nella famosa frase sul futuro della Lancia: «Non possiamo accontentare tutti ed abbiamo bisogno di denaro

Ergo io penso che sia una questione meramente economica.

poi forse un accoglienza un po più tiepida per le precedenti avrebbe aiutato

Cita

7:32 : Segni i punti coglionazzo !

Link al commento
Condividi su altri Social

Uno dei capisaldi di un eventuale rinascita di Lancia indipendentemente da chi ci mette i soldi, deve essere il non focalizzarsi sul mercato italiano ne tanto meno UE. Quindi ci si dovrà scordare avere una Ypsilon e una Delta (almeno nella prima fase), e si partirebbe direttamente da una Thema e un paio di specialties tipo Fulvia e Stratos.

Link al commento
Condividi su altri Social

Uno dei capisaldi di un eventuale rinascita di Lancia indipendentemente da chi ci mette i soldi, deve essere il non focalizzarsi sul mercato italiano ne tanto meno UE. Quindi ci si dovrà scordare avere una Ypsilon e una Delta (almeno nella prima fase), e si partirebbe direttamente da una Thema e un paio di specialties tipo Fulvia e Stratos.

Stratos sarà difficile (a parte che ci sarebbe già la piattaforma a motore centrale della 4c) dato che ci siamo venduti il marchio (erano necessarie anche queste briciole?)

Link al commento
Condividi su altri Social

Stratos sarà difficile (a parte che ci sarebbe già la piattaforma a motore centrale della 4c) dato che ci siamo venduti il marchio (erano necessarie anche queste briciole?)

Infatti non è improbabile che la 4C possa generare uno spin off Stratos (anche se IMHO è più probabile un qualcosa a marchio Maserati) In ogni caso se si vuol rilanciare Lancia è innegabile che bisogna partire da qualcosa del genere e che paradossalmente costa molto meno di una Thema o di un SUV.

Link al commento
Condividi su altri Social

Resto dell'idea che, se vuoi rilanciare davvero Alfa Romeo, Lancia è ridondante.... come lo sarebbe AR a parti invertite :)

una volta che hai un marchio generalista (FIAT) un marchio premium (Alfa) e un marchio di lusso (Maserati) Lancia dove la collochi? Hai persino Jeep per fare suv/fuoristrada e Ferrari per le supercar... proprio IMHO non ci vedo spazio per un secondo brand, sia che tu lo voglia intendere come premium, luxury, o generalista :pen:

Rimarchiando Chrysler potresti proporti come generalista "bello" ma allora IMHO occorrerebbe "declassare" FIAT marchio come low cost in stile dacia e tenere la gamma 500 a parte

insomma, è da incastrare bene la cosa....

Low cost: FIAT

Generalista: Lancia + Gamma 500

Premium: Alfa Romeo

Lusso: Maserati

due brand premium, come si è sempre ipotizzato, imho non ha senso... si fa fatica a rilanciarne uno di marchio, figurati due...

Alfa Romeo Giulietta, 1.4 TBI Multiair 170 CV Exclusive (2013)

Link al commento
Condividi su altri Social

Resto dell'idea che, se vuoi rilanciare davvero Alfa Romeo, Lancia è ridondante.... come lo sarebbe AR a parti invertite :)

una volta che hai un marchio generalista (FIAT) un marchio premium (Alfa) e un marchio di lusso (Maserati) Lancia dove la collochi? Hai persino Jeep per fare suv/fuoristrada e Ferrari per le supercar... proprio IMHO non ci vedo spazio per un secondo brand, sia che tu lo voglia intendere come premium, luxury, o generalista :pen:

Rimarchiando Chrysler potresti proporti come generalista "bello" ma allora IMHO occorrerebbe "declassare" FIAT marchio come low cost in stile dacia e tenere la gamma 500 a parte

insomma, è da incastrare bene la cosa....

Low cost: FIAT

Generalista: Lancia + Gamma 500

Premium: Alfa Romeo

Lusso: Maserati

due brand premium, come si è sempre ipotizzato, imho non ha senso... si fa fatica a rilanciarne uno di marchio, figurati due...

Fiat, io lo ridurrei a Panda, 500 e derivate. Che alla fine sono le uniche cose che vendono.

I prodotti più tradizionali, come la compatta 5 porte, la berlina, la SW e anche il suv tipo freemont, si prestano a essere meglio apprezzati se marchiati lancia (basta vedere Delta vs. bravo)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Some critics have complained that the 4C lacks luxury. To me, complaining about lack of luxury in a sports car is akin to complaining that a supermodel lacks a mustache.

Link al commento
Condividi su altri Social

Ospite
Questa discussione è chiusa.

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.