Ragazzi,

grazie a tutti per le risposte! Siete stati chiarissimi, direi che ora ho un buon ventaglio di scelta. Inizialmente ero più orientato sul Moto G 2015 ma, effettivamente, ha un prezzo meno concorrenziale se consideriamo i contenuti che lo caratterizzano.

Lo Zenfone da 5,5" lo possiede un mio amico e si trova molto bene... Certo, è un discreto "mattoncino" 

Wiko Fever mi attira, peccato per la fotocamera ma, d'altro canto, con il budget che ho deciso di stanziare, è normale dover rinunciare a qualcosa. So poco o niente invece sui terminali Meizu e Xiaomi, mi farò una cultura in rete 

Intanto, ieri sera ho fatto hard reset del mio S3: unito al fatto che ho cambiato ancora la batteria, giusto qualche giorno fa, devo dire che ha ripreso a funzionare più che dignitosamente... Mi prenderò qualche tempo in più per scegliere meglio il prossimo smartphone!

2 ore fa, Atmosferico dice:

So poco o niente invece sui terminali Meizu e Xiaomi

 

Sono terminali tecnicamente validi, ma che a mio avviso possono diventare una bella grana quando c'è da aggiornare qualcosa: serve essere un po' smanettoni ed avere pazienza.

 

Inoltre, al momento non c'è una vera e propria distribuzione in EU (Meizu in parte sì...) e questo è un bel problema in caso di assistenza. Insomma, se non sei appassionato, sconsiglio di andarti a complicare la vita  

dubito comunque che la fotocamera del Moto G sia migliore di quella del Wiko, la fotocamera è sempre stato un tallone d'Achille di quel telefono, da sempre.

 

io sul Moto G 4G 4,5" ho leggermente migliorato con "A Better Camera", perché altrimenti le foto erano migliori perfino sul Galaxy Nexus (ed ho detto tutto....)

A sto giro invece dicono che vada bene, pare sia la stessa del Nexus 6 (con sw rivisto ovviamente) con doppio flash led.

Comunque non sarà una pista migliore di quella del Wiko, quello è sicuro.

Per miglioramenti netti bisogna salire di prezzo.

Inviato dal mio XT1072 utilizzando Tapatalk

2 ore fa, boygrunge dice:

dubito comunque che la fotocamera del Moto G sia migliore di quella del Wiko, la fotocamera è sempre stato un tallone d'Achille di quel telefono, da sempre.

 

io sul Moto G 4G 4,5" ho leggermente migliorato con "A Better Camera", perché altrimenti le foto erano migliori perfino sul Galaxy Nexus (ed ho detto tutto....)

Sul motoG 2014 è migliorata, montando il sensore del vecchio MotoX, adesso fa delle foto decenti, e su un altro forum confrontando quelle del Wiko Fever sono migliori quelle del MotoG 2014.

Ad un primo test i miglioramenti con app alternative sul Fever sono limitati, quindi è l'hardware della fotocamera ad essere scadente, del resto per quel prezzo e quell'hardware su qualcosa hanno risparmiato.

quella Moto G 2015 dicono sia migliorata rispetto al 2014.

Anche solo per 8 mpx contro 13 mpx

Lo so che i megapixel non dicono tutto, ma semrba effettivamente migliore e sei devi fare qualche crop qualcosa viene...

 

ciao

 

On 10/1/2016 at 18:42, J-Gian dice:

 

Ti stavo per consigliare proprio questo

 

Attualmente in quella fascia di prezzo sia il migliore in quanto ad autonomia e prestazioni. Tra l'altro è uno dei pochi ad avere 3 GB di RAM, cosa buona per non far chiudere applicazioni ed avere sempre un'ottima reattività del sistema, pur con una CPU di fascia media.

 

La fotocamera è buona, non è il top, ma a quel prezzo penso sia difficile avere di meglio.

 

On 10/1/2016 at 19:31, Atmosferico dice:

Grazie!

 

Effettivamente, a leggere un po' di recensioni su internet, sembrerebbe un terminale con un ottimo rapporto prezzo - contenuti. Lo terrò a mente, perché se l'hard reset del mio S3 non sarà risolutivo, se non temporaneamente (come immagino), il Fever potrebbe proprio essere il mio prossimo smartphone 

 

Wiko Fever? ecchime! 

 

ne ho uno da un paio di giorni, preso come sostituto del mio moto x 2014 a cui si è rotto lo schermo in attesa che arrivi il ricambio.

 

che dire, per 193 euro è davvero ottimo, ha buoni materiali (la cover dietro ha una trama che imita la pelle e ci riesce bene) ed il bordo in metallo. mi ricorda molto il lumia 830, altro smartphone che ho apprezzato.

 

il telefono è fluido ed ha pochissime aggiunte (utili) fatte dal produttore. la batteria dura una giornata senza problemi (ieri 4 ore di schermo e lo ho usato pure come modem wifi) la fotocamera la ho usata ancora poco pe poter giudicare, ma non mi ha deluso.

 

a me ha piacevolmente sorpreso, e per il prezzo pagato è imho un affare.

 

 

 

31 minuti fa, makluf95 dice:

il telefono è fluido ed ha pochissime aggiunte (utili) fatte dal produttore. la batteria dura una giornata senza problemi (ieri 4 ore di schermo e lo ho usato pure come modem wifi) la fotocamera la ho usata ancora poco pe poter giudicare, ma non mi ha deluso.

 

a me ha piacevolmente sorpreso, e per il prezzo pagato è imho un affare.

 

Si riconferma essere l'ottimo terminale di cui parlano in molte recensioni

 

Secondo me, i 3 GB di RAM e la batteria ampia sono i suoi punti di forza.