Solo oggi ho "scoperto" la Skoda Fabia

in particolare ho ritrovato il motore dell'ibiza 1.2 TSI 77 kW / 105 CV con consumi minori

che ne pensate di questa macchina? potrebbe essere un'alternativa valida?

il costo anche è contenuto dalla configurazione 16575€!!! quindi notevolmente minore alle altre.

A me piace, esteticamente meglio l'Ibiza, ma dentro meglio la Fabia, sia come interni che come posizione di guida.

Non so aiutarti sulle differenze di guida, non avendole provate.

la fabia dovrebbe essere qualitativamente più simile alla polo, ma costando meno (almeno questa mi sembra la filosofia skoda) però non ha un'aspetto sportivo e accattivante come la seat (che invece è qualitativamente inferiore). è dal 2007 che c'è quindi è per quello che forse costa meno immagino faranno un nuovo modello prossimamente. usa la piattaforma vecchia però, mentre polo e ibiza usano la nuova, per cui lì c'è la differenza principale, oltre al design ovviamente che è di quegli anni lì anche la roomster per dire.

Tra Fabia e Ibiza sceglierei la Skoda evitando l'allestimento Montecarlo. L'unica cosa che non mi piace della Ceca è la mancanza (in italia?) degli xeno tra gli optional.

Ciao Ciao

Solo oggi ho "scoperto" la Skoda Fabia

in particolare ho ritrovato il motore dell'ibiza 1.2 TSI 77 kW / 105 CV con consumi minori

che ne pensate di questa macchina? potrebbe essere un'alternativa valida?

il costo anche è contenuto dalla configurazione 16575€!!! quindi notevolmente minore alle altre.

Modificato 23 Maggio 201312 anni fa da makluf95

quindi un'altra candidata lo potrebbe benissimo essere! x°D

in linea d'estetica ibiza per l'esterno skoda per l'interno

come prestazioni siamo li li

skoda: elegance viene a costare un pò di più senza contare che mi perdo i bei cerchioni e il tettuccio neri

monte carlo perchè sconsigliata?

Se piace, è un' ottima macchina, come qualità degli interni è migliore di clio e ibiza (simile invece alla punto)

volendo tu prendere il 1.2 da 105 cavalli immagino stia parlando della elegance, che è già ben messa a dotazione.

il prezzo è più basso, ma considerando il fatto che skoda in pronta consegna si trova poco e che gli sconti non sono molto alti la differenza si assottiglia. come giustamente detto da Leon82 poi non sono disponibili i fari allo xeno, che tu vorresti.

Non è esatto, anzi, è stata la prima delle 4 utilitarie vag ad adottare la piattaforma delle cugine (polo, a1, ibiza)

e invece no, è proprio l'ultima a usare la piattaforma delle vecchie Polo e Ibiza...la nuova ha debuttato con la Ibiza attuale . detto questo, la sostanza non le manca assolutamente, negli interni quoto la superiorità rispetto all'Ibiza. tra l'altro, se non sbaglio, è disponibile anche con il 1.2 tsi da 86 cv: in pratica lo stesso motore con 20 cv in meno, ma con un'erogazione della coppia molto simile. in buona sostanza, nell'impiego quotidiano, non cambia nulla e costa un pò meno a livello di gestione .

monte carlo perchè sconsigliata?

Sconsigliata perchè la trovo forzata. Gli stessi accostamenti cromatici su Ibiza o su A1 sarebbero più adatti ma su una rassicurante Fabia fanno (a mio modestissimo parere) ridere.

Ciao Ciao

e invece no, è proprio l'ultima a usare la piattaforma delle vecchie Polo e Ibiza...la nuova ha debuttato con la Ibiza attuale .

Si, tu ed asdatore avete ragione avevo il ricordo che fosse così e su internet trovato delle pagine che (erroneamente) lo confermavano. come non detto quindi, anche se rimane il fatto che si tratta di un modello valido.

io invece penso che con l'allestimento montecarlo ci guadagni veramente molto!!Di suo ha una linea molto cheap,ma con una nota di colore migliora moltissimo!!Inoltre come sprint è molto vicina alla Ibiza e come spazio interno è migliore sia di quest'ultima sia(penso a vedere dalla linea del tetto) della punto...e come bagagliaio è il maggiore della categoria insieme a Dacia Sandero e Citroen C3!