A data di oggi leggo questa news, ne riporto uno stralcio:

"January 30, 2014: Indian Air Force officers have had an opportunity to check out a prototype of the new Russian “5th generation” T-50 (or PAK-FA). This is the Russian answer to the U.S. F-22 and according to the Indians, who have contributed $6 billion to development of the T-50, the Russian aircraft is in big trouble. The Indian officers noted that the T-50 as it is currently put together is unreliable. The Russian radar, which promised so much has delivered, according to the Indians, insufficient performance. The Indians also noted that the T-50s stealth features were unsatisfactory."

Il link all'articolo completo è questa: Murphy's Law: India Gives The T-50 A Bad Review

A quanto pare neanche in casa russia si vivono giorni felici...

Ogni balzo avanti tecnologico può essere compiuto solo affrontando e superando una miriade di problematiche mai affrontate prima e non prevedibili. Per riuscire in ciò serve tempo, serve denaro, servono ingegneri.

I russi accusano questi 20 anni di stallo post crollo unione sovietica. Forse sarebbe stato meglio per loro sviluppare un aereo di generazione 4.5 come EF2000.

Si parla di 6 miliardi di dollari di investimenti in D&R ed il risultato è... che c'è ancora molto da fare! sono stati investiti in mazzette od in ricerca e sviluppo? ovvio che servono idee e ingegneri...

I russi accusano questi 20 anni di stallo post crollo unione sovietica. Forse sarebbe stato meglio per loro sviluppare un aereo di generazione 4.5 come EF2000.

lo hanno fatto

Su-30, MIG-35 ed Su-35

comunque faccio notare che il T-50 è partito nel 2007 come progetto, quindi è ancora in erba se lo confrontiamo con F-22 (1990) ed F-35 (1998)

anzi possiamo dire che i russi abbiano fatto passi da gigante in pochissimo tempo

La russia ha un Pil che è di poco superiore a quello dell'italia e gran parte è dovuto all'esportazione di gas petrolio e materie prime, riuscirebbe l'italia da sola, economicamente, a sviluppare un 5° generazione?

servono troppi soldi, non bastano neanche quelli degli indiani a mio parere

L'industria aeronautica italiana ha una radicata tradizione (leggasi esperienza, conoscenze, macchinari…) nella produzione di caccia?

Se si esclude la produzione dei caccia addestratori, la risposta è no e poiché non ha senso realizzare un caccia addestratore a bassa rilevabilità…

L'industria aeronautica italiana ha una radicata tradizione (leggasi esperienza, conoscenze, macchinari…) nella produzione di caccia?

Se si esclude la produzione dei caccia addestratori, la risposta è no e poiché non ha senso realizzare un caccia addestratore a bassa rilevabilità…

Volevo dire economicamente, i russi certo hanno più esperienza degli italiani nella progettazione di caccia, ma un paese con un pil del livello di russia o italia, per quanta esperienza abbia non è economicamente abbastanza forte da permettersi di progettare un 5°, e nemmeno un 4.5° generazione se non è all'interno di un consorzio più ampio

e anche russia più india non bastano ancora

Uhm, il progetto è partito 6 anni fa.

Praticamente è un neonato. Le conclusioni indiane mi sembrano leggermente affrettate.

pensavo fosse partito prima come sviluppo