si in effetta sembra un po' quei disegnini ad minchiam che faccio per infarcire fuffosissime relazioni che non devono dire più di tanto.

Ma come dicevo la risoluzione ottica intesa come quanto grande si vedono gli oggetti inquadrati è bassissima, e se anche avessero foto in cui si vede in maniera netta la scia del missile non la pubblicherebbero perché si capirebbe che livello di ingrandimento hanno i loro satelliti

Ma come dicevo la risoluzione ottica intesa come quanto grande si vedono gli oggetti inquadrati è bassissima, e se anche avessero foto in cui si vede in maniera netta la scia del missile non la pubblicherebbero perché si capirebbe che livello di ingrandimento hanno i loro satelliti

Sì, ma qui siamo perfino all'outsourcing delle foto dei luoghi "© Digital Globe"

Che di tutte le notizie e presunte prove faranno un' "insalata russa" non c'era alcun dubbio

, e se anche avessero foto in cui si vede in maniera netta la scia del missile non la pubblicherebbero perché si capirebbe che livello di ingrandimento hanno i loro satelliti

oppure si vedrebbe ciò che non si deve vedere e che tutti sanno benissimo che c'è,

e per questo motivo nessuno cala le carte per primo.....

Sì, ma qui siamo perfino all'outsourcing delle foto dei luoghi "© Digital Globe"

l'agenzia ha di recente firmato un contratto in tal senso : Amazon Again Beats IBM For CIA Cloud Contract - InformationWeek

edit aggiungo quello che dovrebbe essere l'ingrandimento ufficiale della cartina in alto a destra

della precedente immagine:

questa mi impressiona molto di più , l'aereo ormai era già in russia.....

Modificato 22 Luglio 201411 anni fa da owluca

Dopo aver sentito delle nuove (finte) sanzioni della UE e, soprattutto, dopo aver ascoltato il ministro della difesa ucraino (che accolla l'incidente ai russi che << l'avrebbero voluto >>), ho deciso che non parlo più di questa storia, come faccio da anni ormai per la questione israelo-palestinese.

avete capito a cosa si riferisce la foto?

Modificato 22 Luglio 201411 anni fa da tonyxx

Dopo aver sentito delle nuove (finte) sanzioni della UE e, soprattutto, dopo aver ascoltato il ministro della difesa ucraino (che accolla l'incidente ai russi che << l'avrebbero voluto >>), ho deciso che non parlo più di questa storia, come faccio da anni ormai per la questione israelo-palestinese.

Sì, quella del militare russo che avrebbe materialmente premuto il pulsante di lancio è una cazzata che potevano risparmiarsi.

Sì, quella del militare russo che avrebbe materialmente premuto il pulsante di lancio è una cazzata che potevano risparmiarsi.

Che poi, ti dirò, tecnicamente è pure possibile, ma non puoi dire che l'hanno fatto apposta a tirare al 777.

C'entra ma anche no:

L?Ucraina mette alle strette le aziende italiane La crisi manda in default il magnate Botta per la Sace e la Danieli | LA NOTIZIA giornale.it

Alla radio ( telegiornale Radio DJ ) stamattina hanno detto ( relata refero ) che gli USA hanno affermato di aver le prove che il lancio è stato effettuato dai separatisti , ma che Putin ( e la russia ) non centra nè direttamente nè indirettamente. Un colpo al cerchio ed uno alla botte .

In praticva i separatisti hanno usato "ad minchiam" ( cit. ) il Buk catturato all'eserciot regolare ucraino, magari dandolo in mano a tizi ache avevano fatto il militare in AA vent'anni prima.