Ok ci siamo fatti tutti due risate...

ora torniamo IT

Ci vedo delle somiglianze con queste...

ma che piacere c'e' a diffondere questa tabellasulla 4c di dubbia veridicita' in un forum serio?

penso che si ci debba attenere su argomentazioni serie in un forum come questo.

ad esempio aereodinamicamente puo' influire sulla portonza ad alte velocita' negativamente quello sfiato inferiore nell'avantreno dell'auto?quanto puo' essere profiquo per ovviare ad instabilita' di un avantreno allegerire il retrotreno?

mi sembrano tutti discorsi del caffe' se prima non si analizzano i risultati di una seria ed obiettiva prova su pista e su strada , adesso non si puo' dire nulla.

se la 4c rispecchiera' le previsioni o si ci avvicinera' sara' un gran successo in previsione dello sbarco in america .il ritardo delle consegne puo' anche dipendere da migliorie in corso d'opera per non sbagliare nulla e far uscire un'auto perfetta per le sue finalita'.questa per me sara' un'auto amata fortemente e comprata da anglosassoni/teutonici , dove le temperature basse e la neve sono di casa ed alfa romeo non puo' correre il rischio che non stia in carreggiata .

Modificato 7 Giugno 201312 anni fa da giovannac75

ma che piacere c'e' a diffondere queste tabelle di dubbia veridicita' in un forum serio?

Era una battuta, le faccine erano là a chiarire ogni dubbio. Per inciso, si è mai vista una prova ufficiale che riporta un allestimento come "barbon style"?

Poi tu sei nuovo, quindi non ci conosci, ma siamo in grado sia di discutere seriamente, sia di scherzare

Appunto...

e' stato uno scherzo , un pò di dubbio gusto.

Finiamola qui ed andiamo avanti, grazie.

Poichè il rapporto peso/potenza rilevato è 10, mentre il peso dichiarato è 1000 kg circa e la potenza dichiarata è 245 CV delle due l'una.

1) La potenza è giusta , ma la 4C pesa 2450 kg ( tipo un Cayenne con due accessori . Viste le dimensioni deve essere fatta di uranio impoverito

2) Il peso è giusto ma quel genio di Marchionne ha montato il Twin air da 105 CV ....visto il motore , le prestazioni sono niente male davvero

3) è ovviamente un aumento della massa dovuto al raggiungimento di velocità relativistiche

capite una cippa come al solito.. son le bombole del metano...

Bannatelo...

Non c'è bisogno di bannarlo.

Basta costringerlo a cambiare firma.

Ogni volta che scorro la pagina son costretto a fermarmi per qualche secondo sulla firma di Brothersfan.

Ormai avrò perso qualche giorno di vita a fissare quella firma.

Okkei, vado a picchiarmi....

lo scherzo è bello quando dura poco e questo e' durato pochissimo, sventatoe ribaltato subito proprio sul nascere!

capite una cippa come al solito.. son le bombole del metano...

in effetti la mia, quando và, fà più o meno quei numeri lì