Quello che ad Apple mancava (e manca) era un tablet con MacOS, visto che iPad essendo un iphone gigante è limitato per certi usi.

Hanno pensato di colmare il vuoto introducendo questo macbook "vintage", ma secondo me il vuoto c'è ancora.

Un Surface con macOS [[[ puro confronto hw, personalmente meglio Windows ]]] è lo strumento perfetto per chi lavora in mobilità, o per chi cerca un dispositivo produttivo e allo stesso tempo compatto. Con la sua tastiera originale (dal costo ladro) diventa un notebook.

In casa o in ufficio l'usb è superfluo perchè con la rete si può fare di tutto, io stesso avedo un NAS movimento i dati tutto da li, ma quando si abbandona la "sedia" e si va fuori sede la rete dati diventa un problema (per lo meno dove abito io) e la maggioranza dei fornitori il cloud nemmeno sa cos'è

E' comunque un prodotto in più, una scelta in più per l'utente che non fa mai male, a ognuno le proprie esigenze [paraculo mode: OFF]

Modificato 17 Marzo 201510 anni fa da Bosco

Ho l'impressione che stai estremizzando un po' troppo la faccenda del mezzo chilo.

Se mezzo chilo in meno facessero una differenza esistenzale.....gireresti nudo.

La differenza di peso dopo 1 ora di palestra varia tra gli 0.5kg e 1kg a seconda dell'intensità.

Due-tre giorni di stipsi possono valere fino a 1.5kg.

Giusto per dare un po' di dati di quanto mezzo chilo nel complesso uomo vestito borsa magari mezzo di locomozione a propulsione umana sia una variabile assolutamente trascurabile

"non sono il target". Va bene. Ma allora questo target qual è? Chi va in giro con un portatile ma a che in realtà non gli serve un portatile ma deve scrivere e un iPad non è sufficiente?

Mi sembra un "cluster" un Po ' troppo specifico da dar decidere di spendere molte risorse per un prodotto nuovo.

E ritorno al punto di partenza. Lasci giù qualche decina di grammi, due porte usb-c, una sd card, e allarghi di brutto il bacino potenziale.

io comunque non capisco questa associazione macos=produttività

la maggior parte della gente che conosco col mac è gente che alla fine ci fa girar su win e osx lo usa giusto per vedersi i pornazzi senza paura di virus

io comunque non capisco questa associazione macos=produttività

la maggior parte della gente che conosco col mac è gente che alla fine ci fa girar su win e osx lo usa giusto per vedersi i pornazzi senza paura di virus

Ci lavoro dal 2005 e tanti miei colleghi hanno sistemi MAC e vedo tanti MAC anche negli uffici di contabilità amministrativa.

Un Surface con macOS è lo strumento perfetto per chi lavora in mobilità, o per chi cerca un dispositivo produttivo e allo stesso tempo compatto. Con la sua tastiera originale (dal costo ladro) diventa un notebook.

OT: un Surface con Win8 non e' "produttivo" ? Dawero? capperi se sono indietro

Ci lavoro dal 2005 e tanti miei colleghi hanno sistemi MAC e vedo tanti MAC anche negli uffici di contabilità amministrativa.

Vuol dire tutto e niente. Dove lavoravo io avevamo Dell con Win7, idem dove lavoro ora..

Ho letto qualcuno dire che questo dispositivo è stato creato () per i pro (no i nerd da gamer , ma per professionisti). A ognuno le proprie opinioni, ma i pro se tali si definiscono, prendono ad esempio un SurfacePro3 che costa meno, ingombro uguale e hai meno adattatori da portarti in giro.

In ambito aziendale l'usb separato serve eccome, che poi non si critica tanto il fatto che hanno adottato uno standard non diffuso, ma che di sto USB-C ne hanno messo solo 1. Se ne mettevano due era già un mega passo avanti.

Ah beh, dal mio punto di vista è proprio chi usa windows che è poco pro. Punti di vista.

POI, se attorno ad Apple non ci fosse questa "devozione quasi religiosa" da parte di chi li utilizza, i comuni mortali non trovandosi a subire gli articoli fanatici o i commenti ultra-dimensionali, non criticherebbero nemmeno si prodotti finto-innovativi.

Perché quando si parla di Alfa non c'è devozione religiosa? Ah, la pagliuzza e la trave...

credo che il problema di fondo sia appunto questo.

è un dispositivo compromesso.

con veramente 2 stupidate(appunto seconda porta\lettore sd che industrialmente erano fattibili) si aveva un dispositivo più a tutto tondo, che riuscisse ad accontentare più gente

se non fosse che la gamma è estesa e non limitata a questo modello...

io comunque non capisco questa associazione macos=produttività

la maggior parte della gente che conosco col mac è gente che alla fine ci fa girar su win e osx lo usa giusto per vedersi i pornazzi senza paura di virus

Qualunquismo a manetta. Quindi nel campo della produzione grafica e musicale saranno tutti "dopo lavoranti" vero?

io comunque non capisco questa associazione macos=produttività

la maggior parte della gente che conosco col mac è gente che alla fine ci fa girar su win e osx lo usa giusto per vedersi i pornazzi senza paura di virus

In realtà quasi tutto l'informatica enterprise lavora su Mac perchè è una sorta di "Linux che non rompe i coglioni".

Basta andare ad un Fosdem, o ad un Hackaton qualsiasi, o ad una qualsiasi conferenza di prodotti enterprise, da Oracle a MongoDB, ed è un tripudio di portatili Apple.

Qualunquismo a manetta. Quindi nel campo della produzione grafica e musicale saranno tutti "dopo lavoranti" vero?

Qualunquando al contrario... nel mondo lavorano solo i desainer i musicisti?

Il grafico si rivolge a tutti, compresi utenti non pro

Ma penso valga comunque, visto quanta gente ho visto di persona farsi il Mac per farci girare AutoCad e facebook e iTunes, che vanno anche su Win.

O peggio, gente con gli Air con dentro Win in dual boot, o magari WMWare

Modificato 17 Marzo 201510 anni fa da TurboGimmo

OT: un Surface con Win8 non e' "produttivo" ? Dawero? capperi se sono indietro

Haha non volevo far intendere questo, colpa mia che non ho specificato. Ho associato il Surface a macOS solo per confrontare "l'hardware" del macbook in questione.

Personalmente preferisco Winzozz, è l'unico OS che pui fare tutto senza svantaggi (da Win7 imho è perfetto). Il Surface3Pro lo scelto apposta perchè aveva Windows sopra altrimenti nemmeno me lo facevo un tablet.

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

Ah beh, dal mio punto di vista è proprio chi usa windows che è poco pro. Punti di vista.

Il mio "pro" è riferito al tipo di hardware, E non a quel tipo di utenza professionale, dove nella maggioranza dei casi di windows non se ne può fare a meno. MacOS è una minoranza, adatto solo a casi specifici (audio, video, etc)

Perché quando si parla di Alfa non c'è devozione religiosa? Ah, la pagliuzza e la trave...

Non colpevole La mia devozione è verso il ramo "produttivo" della Exor (CNHi), non certo quello delle auto

se non fosse che la gamma è estesa e non limitata a questo modello...

altri modelli che non hanno quasi nessun punto in comune con questo. quindi come se non ci fossero

Qualunquismo a manetta. Quindi nel campo della produzione grafica e musicale saranno tutti "dopo lavoranti" vero?

questo invece non è qualunquismo?

Ah beh, dal mio punto di vista è proprio chi usa windows che è poco pro. Punti di vista.

comunque cisco(non il pizzaiolo sotto casa) ai tecnici(che se non son pro loro) da come macchine macchine win.

per quelli che fanno i capricci ci sono i mac, col dualboot win.

quindi sentir dire che se uno vuole essere produttivo deve aver il mac a me pare sempre una strunzata

In realtà quasi tutto l'informatica enterprise lavora su Mac perchè è una sorta di "Linux che non rompe i coglioni".

Basta andare ad un Fosdem, o ad un Hackaton qualsiasi, o ad una qualsiasi conferenza di prodotti enterprise, da Oracle a MongoDB, ed è un tripudio di portatili Apple.

ni, ambito programmazione probabilmente si, non lo conosco.

ambito networking gli unici mac che girano(a parte quelli del sales) sono in dualboot.

Modificato 17 Marzo 201510 anni fa da lord amarant