28 minuti fa, TonyH dice:

1 ora fa, v13 dice:

 

 

attenzione, non è che sono del tutto rincoglioniti. C'è sotto una questione strana e complessa che tocca la psicologia. La regione più aiutata dall'EU, Cornwall, è una di quelle col più alto tasso di Leave. Questo articolo è lungo, ma vale la pena leggerlo perché dà una prospettiva di quanto accaduto in questi ultimi mesi/giorni:

 

http://www.perc.org.uk/project_posts/thoughts-on-the-sociology-of-brexit/

 

 

 

 

Bellissimo articolo. Per chi ha pazienza vale davvero la pena di leggerlo. 

Modificato 26 Giugno 20169 anni fa da poliziottesco

1 hour ago, TonyH said:

 

Da quando inizia il processo ci vogliono almeno due anni.

Ma finché non viene chiesto l'art.50, non si può iniziare  visto che un paese può uscire ma non può essere cacciato.

 

Non mi stupirei che finisse come in Grecia l'anno scorso. Ovvero "scusate Regà, ce semo sbagliati. Amici come prima"  

 

Perchè pare che nessun politico sia così smanioso di passare alla storia come colui che ha chiesto l'attivazione dell'art.50

Manco Johnson, gran sostenitore del Leave.

Pero' se i nostri rappresentanti in UE (e noi con loro) non vogliono fare la figura dei bambacioni si dovranno dare una mossa. Perche il temporeggiare va solo e di nuovo a favore dei britannici. Io per questo sostengo Juncker e non certo la Merkel con le sue parole accomodanti

38 minutes ago, danicube said:

 

Qualcuno qui l'ha detto, non ricordo chi.. Il punti è che questa specie di 'bullismo diplomatico' andrebbe evitato con tutti.

 

 

Se il punto è "str..i loro che si sono avvantaggiati tenendosi la sterlina in barba a noi" la domanda sorge spontanea: str..i loro che hanno difeso la loro sovranità monetaria o coglioni noi che l'abbiamo ceduta? Perchè la prima affermazione ammette implicitamente un vantaggio nell'essere fuori dall'euro, e allora.. perchè noi ci stiamo?

La risposta, per me, e" str...i noi che gli abbiamo concesso tutto e di piu. Per me dovrebbe far parte della UE solo chi ha l'Euro

Modificato 26 Giugno 20169 anni fa da vince-991
Edit

6 minuti fa, vince-991 dice:

Pero' se i nostri rappresentanti in UE (e noi con loro) non vogliono fare la figura dei bambacioni si dovranno dare una mossa. Perche il temporeggiare va solo e di nuovo a favore dei britannici. Io per questo sostengo Juncker e non certo la Merkel con le sue parole accomodanti

 

Non possiamo però obbligarli a esercitare l'art.50

6 minuti fa, vince-991 dice:

La risposta, per me, e" str...i noi che gli abbiamo concesso tutto e di piu. Per me dovrebbe far parte della UE solo chi ha l'Euro

 

Su questo, per certi versi, sono anche d'accordo. Ti andrebbe di argomentare meglio le ragioni di politica economica e monetaria che ti portano a questa conclusione? Potrebbe essere un ottimo spunto di discussione.

31 minuti fa, poliziottesco dice:

 

Bellissimo articolo. Per chi ha pazienza vale davvero la pena di leggerlo. 

 

il punto in cui dice che sia Farage che Trump et al non hanno una visione, una proposta per il futuro è dirimente.

 

a me EU a volte fa incazzare, è veramente un pachiderma, però quelli che la vogliono abbattere sulle proposte concrete (anzi, il futuro che vogliono)  sono a zero..dicono solo "riprendiamo il controllo"..e sticazzi..per fare cosa? per andare dove?

 

1 hour ago, TonyH said:

 

Non possiamo però obbligarli a esercitare l'art.50

Purtroppo e' cosi'. Ma temporeggiare ci danneggera' sicuramente. Non so come se ne possa uscire da questa situazione.

1 ora fa, Matteo B. dice:

 

il punto in cui dice che sia Farage che Trump et al non hanno una visione, una proposta per il futuro è dirimente.

 

a me EU a volte fa incazzare, è veramente un pachiderma, però quelli che la vogliono abbattere sulle proposte concrete (anzi, il futuro che vogliono)  sono a zero..dicono solo "riprendiamo il controllo"..e sticazzi..per fare cosa? per andare dove?

 

 

 

Cent'anni passati per niente?

 

Perche', alla fine di tutto, il nazionalismo esasperato ti porta lì.

 

Cita

 

Non so come se ne possa uscire da questa situazione.

 

con un referendum ?

 

 

 

 

Modificato 26 Giugno 20169 anni fa da owluca

1 hour ago, danicube said:

 

Su questo, per certi versi, sono anche d'accordo. Ti andrebbe di argomentare meglio le ragioni di politica economica e monetaria che ti portano a questa conclusione? Potrebbe essere un ottimo spunto di discussione.

Mi dispiace deludere le tue aspettative. Non sono esperto di politica economica e monetaria, mi occupo di altro, quindi mi esprimo come cittadino. La ragione per cui ho scritto che vorrei una Unione fatta di paesi che condividono la moneta sta nel fatto che credo in una vera Unione. Una moneta, un esercito e via dicendo. Una Unione in cui tutti condividono pregi e difetti dell'essere uniti. Ci fosse stato un ministro dell'economia dell'EU penso che non sarebbe esistito il caso Grecia (bilanci falsi), per dirne una. 

15 minuti fa, vince-991 dice:

Mi dispiace deludere le tue aspettative. Non sono esperto di politica economica e monetaria, mi occupo di altro, quindi mi esprimo come cittadino. La ragione per cui ho scritto che vorrei una Unione fatta di paesi che condividono la moneta sta nel fatto che credo in una vera Unione. Una moneta, un esercito e via dicendo. Una Unione in cui tutti condividono pregi e difetti dell'essere uniti. Ci fosse stato un ministro dell'economia dell'EU penso che non sarebbe esistito il caso Grecia (bilanci falsi), per dirne una. 

 

In pratica parliamo di Stati Uniti d'Europa: welfare unico, fiscalità unica, moneta unica, difesa unica e via dicendo. Non credo che tutti gli Stati sarebbero d'accordo.. Avremmo molti dei problemi che abbiamo ora, ma decisamente più grandi.