1 ora fa, Bosco dice:

 

Resta il fatto che con drs Raikkonen viaggiava più spedito di soli 6 km/h nei confronti di Ocon ...... non il massimo per passarlo agevolmente.

Poi di cosa stiamo parlando .... di Kimi che avrebbe dovuto fare di più con una bagnarola ..... sempre per il quinto posto .... e se rimaneva d'avanti a vettel sarebbe arrivato l'ordine dal muretto ..... per cui ....

 

In tre anni è capitato una volta, sempre davanti a Kimi, o mi confondo?

 

4 minuti fa, carlo1967 dice:

E' una battuta , vero?

Io penso che Vettel non sia minimamente inferiore ad Hamilton a parità di vettura, figuriamoci a Kimi. Parlano i quattro titoli vinti!

Però a parità di vettura lo e nei confronti di Ricciardo ......

 

Ma chi sta dicendo che Vettel fa cagare? Da quando una critica per una qualifica sia così determinante nella valutazione totale di un pilota? 

La pesantissima disfatta Ferrari vi ha fatto proprio male 

Chi scrive: "cavallino imbarazzante" lo sa vero che la MB col passo lungo e il vantaggio di motore su una pista (PENOSA, diciamola tutta) come questa ha un vantaggio  incolmabile con chiunque?

 

Ferrari sapeva da MESI che qui a Monza avrebbe vinto solo per debacle MB, su Raikkonen:...ha perso contro un Ricciardo STRATOSFERICO* e contro una RB che in questa pista ha brillato.

 

le qualifiche di ieri non fanno testo, in Ferrari in pratica hanno girato nelle fasi decisive con le gomme non in temperatura, e Hamilton ha ammesso che nemmeno lui sa perché ha dato un secondo a tutti.

 

quest'anno la Ferrari è una macchina da piste da carico aerodinamico e tendenzialmente guidate, chi non l'ha ancora capito si guardi l'ippica, che è in crisi. c'è pieno di cavalli e cavallini lo stesso.

 

Marchionne? sticazzi di Marchionne, sono dichiarazioni per il popolino sia prima che dopo.

 

 

 

*ovviamente quello bravo per certi fenomeni  è Verstappen  ..anche li forse il curling sarebbe un'alternativa migliore, lo consiglio.

Modificato 3 Settembre 20178 anni fa da Matteo B.

1 minuto fa, Matteo B. dice:

Chi scrive: "cavallino imbarazzante" lo sa vero che la MB col passo lungo e il vantaggio di motore su una pista (PENOSA, diciamola tutta) come questa ha un vantaggio  incolmabile con chiunque?

Quindi la Redbull è un'auto dal passo lungo e motoristicamente più prestante della ferrari?

1 minuto fa, Matteo B. dice:

le qualifiche di ieri non fanno testo, in Ferrari in pratica hanno girato nelle fasi decisive con le gomme non in temperatura, e Hamilton ha ammesso che nemmeno lui sa perché ha dato un secondo a tutti.

 

Oddio, l'unica scuderia ad aver girato con gomme non in temperatura ..... mi viene un dubbio sul perchè .....

Si diceva che avevano assetto scarico in vista dell'asciutto, al contrario della Redbull ..... eppure ....

 

Che questa monoposto Ferrari sia un'auto da mondiale non ci sono dubbi, ma che complessivamente sia meglio di Mercedes non credo proprio ....... 

7 minuti fa, Bosco dice:

Però a parità di vettura lo e nei confronti di Ricciardo ......

Dopo quattro titoli vinti in red bull ci può stare un anno in cui sei meno motivato ( rosberg vs hamilton 2016 ). Non credo rosberb sia superiore ad hamilton.

7 minuti fa, Bosco dice:

Ma chi sta dicendo che Vettel fa cagare? Da quando una critica per una qualifica sia così determinante nella valutazione totale di un pilota? 

La pesantissima disfatta Ferrari vi ha fatto proprio male 

Il campionato è ancora lungo, ottimo terzo posto oggi, non vedo nessuna disfatta in giro.

Aspettiamo le ultime gare e poi tiriamo le somme.

http://www.f1analisitecnica.com/2017/08/gp-budapest-la-red-bull-rb13-ha.html

 

neanche lo sapevo, non seguo in modo dettagliato, ma in un secondo  si trova un'analisi che spiega molte cose.

 

Bosco ,scusa se te lo faccio notare, ma hai una prosa non facilmente intellegibile...in pratica si capisce poco o un cazzo di cosa intendi quando scrivi, sii più chiaro, grazie 

Modificato 3 Settembre 20178 anni fa da Matteo B.

2 minuti fa, Matteo B. dice:

http://www.f1analisitecnica.com/2017/08/gp-budapest-la-red-bull-rb13-ha.html

 

neanche lo sapevo, non seguo in modo dettagliato, ma in un secondo  si trova un'analisi che spiega molte cose.

 

Bosco ,scusa se te lo faccio notare, ma hai una prosa non facilmente intellegibile...in pratica si capisce poco o un cazzo di cosa intendi quando scrivi, sii più chiaro, grazie 

 Dai la prossima volta scrivo da testo delle elementari e ti metto anche le immagini

3 minuti fa, Bosco dice:

 Dai la prossima volta scrivo da testo delle elementari e ti metto anche le immagini

quando scrivi "e mi viene un dubbio sul perché", .... non è una serie TV in cui la suspence è un valore aggiunto....o dici IL PERCHE' o non lo scrivi.....

Modificato 3 Settembre 20178 anni fa da Matteo B.

Non l'hai capita per far polemica oppure noi hai seguito la discussione?

 

Se te dici che le Ferrari non riuscivano a mettere in temperatura le gomme, le uniche due vetture tra le 10, con un assetto non meno scarico delle Redbull, allora mi viene il dubbio che la vettura presenta delle lacune non secondarie ......... che poi non mi sembrava il caso di dire "questo" perchè visto che lo avevo fatto capire già qualche messaggio prima criticando la Ferrari.

 

PS: F1AnalisiTecnica ..... proprio quelli che dicevano (ed elencavano i motivi) che la monoposto Ferrari di quest'anno avrebbe fatto cagare come l'anno scorso