sarà la 10D

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos10d/

E' lei, grazie

La presterò a Luxan per fare le foto alla bimba

Io comunque la trovo una gran macchina... con un po' di ob(b)iettivi seri siamo riusciti a far delle foto con ingrandimenti pazzeschi, e contemporaneamente in movimento e con poca luce... e sono venute!!!

Ora sto lottando per farmi dare in pianta stabile la Eos-300D... è un po' come dare una Ferrari in mano a un neopatentato, però io mi ci trovo molto meglio.

Voglio dire, io non sono assolutamente bravo come fotografo... al massimo produco qualcosa di pregevole come video, ma nelle foto il massimo che mi riesce sono quelle di qualità "gita con gli amici ubriachi"

Il fatto è che io ho un odio per le macchinette compatte con lo zoom "a bottone"... non hanno mai abbastanza zoom, né verso il grandangolo, né verso il tele... e le inquadrature sono quelle che sono

In più, io ho una mano ferma che mi batterebbe anche uno col Parkinson...

La 300D mi risolve questi due problemi: ha un'autofocus rapidissimo, a prova di Parkinson veramente, e ha a disposizione tanti obbiettivi -che già abbiamo- con lo zoom manuale, che io amo...

Devo farci comunque le foto con gli amici ubriachi, sia chiaro, ma lo stesso vorrei avere una macchina mia che non sia il compromesso... nel senso che semmai un giorno mi trovo davanti una bella immagine, voglio avere la possibilità di tirarne fuori una bella foto, fatta come si deve.

Considerando che la 300D è esattamente la 10D con qualche funzione in meno, direi che non mi posso certo lamentare...

Il fatto è che io ho un odio per le macchinette compatte con lo zoom "a bottone"... non hanno mai abbastanza zoom, né verso il grandangolo, né verso il tele... e le inquadrature sono quelle che sono

In più, io ho una mano ferma che mi batterebbe anche uno col Parkinson...

guarda, far belle foto non è questione di zoom a bottone o di macchine compatte. L'autofocus più o meno veloce non incide sul tremolio della tua mano, caso mai sarà il tempo di posa!

Se conosci la tecnica base delle fotografia puoi scattare ottime fotografie anche con una compatta a pellicola con obiettivo fisso ma più luminoso di uno zoom che costa poco più di 100 euro (tipo la olympus mju: )

Io sono solo un appassionato, non ho grandi consigli da darti se non quello di imparare la tecnica della fotografia. Quando conosci le fondamenta di un'immagine poi ti aiuta l'autofocus, ti aiuta un bella fotocamera, ti aiuta un buon obiettivo. Ma se non conosci le basi (tempi, diaframmi, profondità di campo etc. etc. etc.) difficilmente tiri fuori qualcosa di buono.

Ora con il digitale sembra che tutti siano diventati improvvisamente fotografi. La fotocamera digitale fa cool, tutti sono abbagliati da megapixel, ma pochi sanno cosa significa fare una foto. Non rimanere lì in mezzo, soprattutto con i mezzi che hai a disposizione!

Hai ragione, me sà che solo a prendere la macchina in mano mi verrà voglia di "saperne di più"... il maestro c'è l'ho a disposizione!

Però per il momento trovo quella bellezza di macchina semplicemente più comoda di una compatta, per mio gusto personale

Scusate correggo ancora: quella di mio papà è la 20D

Hai ragione, me sà che solo a prendere la macchina in mano mi verrà voglia di "saperne di più"... il maestro c'è l'ho a disposizione!

Spremi il maestro con cura

Leggi, osserva le foto altrui e soprattutto le tue.

Benvenuto nel tunnel

ragazzi che ne dite di questa come reflex?

http://www.olympus.it/consumer/dslr_E-300.htm

si trova a meno di €300

guarda, ad una Reflex una volta acquistato il corpo macchina devi aggiungere un obiettivo decente. Sei sicuro che costi meno di 300 euro? Su Reflex la danno a 880 con il 14-45 mm

E' il nuovo sistema Olympus Quattroterzi, un formato diverso dall'usuale 3/2 delle fotocamere tradizionali. E' una entrylevel digitale dal costo contenuto con buone caratteristiche; ha il problema che il corredo di ottiche disponibile è ancora limitato. Solo Sigma (oltre nauralmente ad Olympus) finora produce obiettivi per il sistema quattroterzi.

A parte che è pieno di professionisti che usano Nikon (non addentriamoci in queste discussioni che è meglio) se guardi l'ultimo confronto su Reflex tra Eos 350D e D50 non ne esce una fotocamera migliore. A seconda di quello che ritieni più importante farai la tua scelta. Ognuna ha pregi e difetti.

Oggi come oggi a mio parere la fotografia digitale a livello amatoriale è più conveniente a livello di compatte.

nessuna polemica, solo un'opinione...

anche perchè per me oggetti che non possono trasmettere emozione (non si tratta di auto) non possono essere valutati troppo per il brand... e nikon chiede tanto per il suo nome, non riuscendo ad offrire molto di meglio di canon.

Cmq mi interessa questa di cui parli: potresti darci qualche dettaglio?

guarda, ad una Reflex una volta acquistato il corpo macchina devi aggiungere un obiettivo decente. Sei sicuro che costi meno di 300 euro? Su Reflex la danno a 880 con il 14-45 mm

E' il nuovo sistema Olympus Quattroterzi, un formato diverso dall'usuale 3/2 delle fotocamere tradizionali. E' una entrylevel digitale dal costo contenuto con buone caratteristiche; ha il problema che il corredo di ottiche disponibile è ancora limitato. Solo Sigma (oltre nauralmente ad Olympus) finora produce obiettivi per il sistema quattroterzi.

su kelkoo è data a 293 euro, in pratica il problema sarebbe trovare degli obiettivi compatibili? ma una reflex senza obbiettivo non è utilizzabile?

Com'é la Canon in digitale?