Salve ragazzi, uomini e segni zodiacali

Si parlava di sovralimentazioni chimiche, e fu lampante il quesito che sorse dalle meningi del sottoscritto. L'umana curiosità mi spinse a chieder delucidazioni a coloro, che dall'alto dei loro studi, sicuramente hanno risposta ai miei crucci: gli autopareristi!

[/LecchinoMode]

SE L'ARIA atmosferica possiede il 21% circa di ossigeno, quale sarebbe all'incirca l'incremento di potenza nel caso fosse stata al 100% di ossigeno (con tutte le carburazioni adeguate al caso) ???

Grazie!

preciso 100/22 =circa= 5.

Ma il problema e' che ci hanno provato con l'ossigeno puro, ma i motori fondono.....

Regards,

Francesco 8)))

Il motore esplode per eccessiva sollecitazione e per la mancanza dell'azoto, che essendo inerte contribuisce alla refrigerazione e al lavaggio dell'interno della camera di combustione.

(Dico bene?)

E' come far andare un motore a NOS!

non è che il motore esplode, dimensionandolo correttamente potrebbe anche funzionare, solo che l'aria con il 100% di ossigeno non esiste, quindi iniettando ossigeno, oppure il NOS, tutto finisce subito, anche con bombole enormi: il problema è che servono portate molto elevate.

Ti faccio notare poi che se l'aria fosse composta anche solo alll'80% di ossigeno, basterebbe un piccolo strisciamento per fare bruciare viva una persona, un caso pratico e stato quello tragico del Galeazzi: dunque qualsiasi miscela sarebbe altamente infiammabile.

auto ad ossigeno mi da l'idea di auto che saltano in aria qua e la

una soluzione del problema non è il motore elettrico con batterie di ultimissima concezione?...

eheheh I due tempi avrebbero avuto potenze specifiche da un altro pianeta.

Era solo un ipotesi irrealistica.

Non ho capito solo una cosa: quella del piccolo strisciamento che fa bruciare viva una persona.

Capisco che una sovrabbondanza tale di comburente (maledette Redox:D ) tutto brucerebbe meglio, e tanto meglio, ma me la spieghi comunque?

Volevo solo dire che il corpo umano è un buon combustibile con quelle concentrazioni di ossigeno, e basta una piccola energia di attivazione per avviare la combustione (come si diceva prima, non c'è l'azoto che "spegne" la combustione facendo da inerte): così mi dissero all'università, però non sono un chimico, per cui non ne ho l'assoluta certezza...

non ho capito il discorso del 2t

Un buon combustibile...? Mah, penso che sarebbe stato più pericoloso cercare di tagliare un albero!

I Due tempi hanno potenze specifiche elevatissime... tant'è che con l'ossigeno puro un 50ino stradale da quattordicenni avrebbe circa 20 cavalli

E' come far andare un motore a NOS!

L'ossigeno è peggio del NOS!

bello l'ossigeno puro sulle macchine... come sullo shuttle! mettiamoci anche una bombola di idrogeno e spediamo le Panda sulla luna