Inviato 15 Luglio 200817 anni fa eh si 10cv in più grande cambiamento l'audista tipo è quello che spende 15.000 euro in più per il marchio, visto sono VW ricarrozzate, la prende senza optional e ci mette il più basso di gamma... secondo me giusta scelta di marketing da parte di audi
Inviato 15 Luglio 200817 anni fa Probabilmente mettere un 1.4 su una A4/5 era troppo "popular"O forse non volevano pagare la longitudinalizzazione del 1.4. comunque almeno 130 CV potevano tirarceli fuori. fino a qualche mese fa c'era in listino la a4 1600 102cv o mi sbaglio? Senza cuore saremmo solo macchine.......
Inviato 15 Luglio 200817 anni fa Autore Alla fine il problema non è tanto che abbia pochi cavalli, anche perché con tutta quella coppia l'A4 avrà anche buone riprese e accelerazioni decenti (0-100 km/h in 10.5s dichiarati, quindi saremo sui 12s nella realtà). Il problema maggiore a mio parere è che hanno fatto un turbo benzina da 67 cv/litro. Non era meglio un aspirato per allungo, costi di produzione e sul fronte consumi per il minor peso:?: Ciao;) Marco
Inviato 15 Luglio 200817 anni fa consuma di più l'aspirato a parità di (quasi)tutto... sicuramente rimappare il 1.8 è stata la cosa migliore dal punto di vista tecnico
Inviato 15 Luglio 200817 anni fa L'aspirato c'era già prima......e non era granchè...... Piuttosto ripeto che avrei messo il 1.4, perchè rimappando il 1.8 vendono per 120cv un motore con i costi del 160cv..... [sIGPIC][/sIGPIC] Some critics have complained that the 4C lacks luxury. To me, complaining about lack of luxury in a sports car is akin to complaining that a supermodel lacks a mustache.
Inviato 16 Luglio 200817 anni fa L'aspirato c'era già prima......e non era granchè......Piuttosto ripeto che avrei messo il 1.4, perchè rimappando il 1.8 vendono per 120cv un motore con i costi del 160cv.....
Inviato 16 Luglio 200817 anni fa Avranno difficoltà a montare longitudinalmente il 1.4 TSI O semplicemente una questione "d'immagine" (se così si può dire...) per poterlo montare sui macchinoni più grossi... In ogni caso, a mio avviso giusta la scelta di adottare un turbocompressore anche per un motore a bassa potenza specifica, ne gioveranno sicuramente la facilità di guida ai bassi regimi ed i consumi. Ricordati di USARE la CORSIA più a DESTRA
Inviato 16 Luglio 200817 anni fa 200Nm da 1500 a 4000 rpm per il 1.4 TSI da 122cv 230Nm da 1500 a 3650 rpm per il 1.8 TSI da 120cv Mi pare davvero improbabile che la scelta del 1.8 sia da imputare alla necessità di coppia disponibile... Per quanto riguarda l'immagine, non voglio neanche discuterne... Impuntarsi sulla cilindrata è ancor peggio che guardare alle prestazioni di una macchina semplicemente leggendo il numerino che dà la potenza massima...
Crea un account o accedi per lasciare un commento