vogliateMene pure, ma mi ricordano tanto certi discorsi che abbondano in questi giorni sui media:

pieni di distinguo al punto che non si riesce a capire dove vogliano andare a "parare".

In che modo l'attuale assetto societario può aver influito o potrà influire nel breve periodo sui risultati di FGA e Chysler ?

che ricordo nel bilancio sono già consolidati:

Fiat, risultati record nel 2012. Elkann: «Dobbiamo crescere ancora» - Il Sole 24 ORE

... ma di che cosa stiamo discutendo? ha davvero senso continuare a tenere distinti i dati di vendita e i risultati economici quando lo stesso marchionne nelle confererenze stampa non lo fa?

ma il bilancio fiat senza chrysler sarebbe ancora in positivo?

È una risposta impossibile da dare poiché la FIAT non avrebbe potuto commercializzare la 500 nel nord america e la Freemont in Europa, se non avesse potuto contare sulla Chrysler; giusto per fare due esempi veloci.

È una risposta impossibile da dare poiché la FIAT non avrebbe potuto commercializzare la 500 nel nord america e la Freemont in Europa, se non avesse potuto contare sulla Chrysler; giusto per fare due esempi veloci.

ma il bilancio fiat senza chrysler sarebbe ancora in positivo?

ma il bilancio fiat senza chrysler sarebbe ancora in positivo?

ma il bilancio fiat senza chrysler sarebbe ancora in positivo?

Tempo fa trovai e pubblicai un articolo a riguardo. Se non lo rammento male asseriva che i bilanci della FIAT in Brasile erano tali da pareggiare le perdite in Europa, India e Cina. Mentre gli utili provenivano tutti dalla Chrysler e dalla Ferrari/Maserati.

Ma quale sarebbe il fine di considerare ciò?

per par condicio, bisognerebbe farsi la domanda per tutti gli altri gruppi.