Mi pare d'aver letto, su questo stesso topic, che certe multinazionali per evitare di pagare le tasse più alte del paese d'operazione "vendano" dalla sede centrale (esempio: Lussemburgo) a quella periferica (esempio: Italia) "servizi" del valore pari all'utile della periferica: e' in pareggio, quindi non paga le tasse sugli utili perché non ne ha.

Edit: preceduto da Owluca

Rincaro la dose: a mio parere un'azienda deve pagare le tasse nel paese dove opera, non in quello dove ha sede. In caso contrario ci saranno sempre aziende che cercheranno di sottrarre la propria ricchezza alla comunità, impiantando la sede legale in un paradiso fiscale e quella reale nel paese dove fanno utili.

P.S. Mi rendo conto che ho fatto un discorso molto teorico, ma penso che qualcosa possa essere fatto in tal senso.

Mi pare d'aver letto, su questo stesso topic, che certe multinazionali per evitare di pagare le tasse più alte del paese d'operazione "vendano" dalla sede centrale (esempio: Lussemburgo) a quella periferica (esempio: Italia) "servizi" del valore pari all'utile della periferica: e' in pareggio, quindi non paga le tasse sugli utili perché non ne ha.

Edit: preceduto da Owluca

Puoi farlo se la % di volume d'affari di un determinato paese è chiaramente maggioritaria.

Cosa che difficilmente si può dire per Amazon.

La questione è molto spinosa, e molto difficile da delineare in "legalese", ovvero che non porti a ricorsi.

Però qualcosa deve cambiare a livello legale perchè tante norme sono nate prima dell'avvento dell' e-commerce di massa, non è che le norme debbano essere immutabili.

La libertà d'impresa deve avere dei limiti.

Amazon alla fine non fa niente di illegale, si può al limite bacchettare l'Irlanda che non ha posto vincoli particolari per usufruire della tassazione agevolata (es: il principato di monaco lo fa).

E occhio al "furore etico" della tassazione. Che è vero che magari Amazon Italia fatturerà 1€....ma per il volume di lavoro che c'è in Italia dovrà per forza avvalersi di servizi e manodopera italiana. Perchè l'ordine puoi farlo mettere a pc da chiunque in qualunque parte del mondo...ma lo smistamento e la consegna del pacco dovrà per forza essere fatto....da un italiano.

Italiano che se assunto regolarmente pagherà le tasse e i contributi...in Italia...e avrà un reddito da spendere.

Azzoppare l'impresa (o il lavoro in ogni caso) è la manovra più depressiva e recessiva che esista. Ancora più che consumi e patrimoni.

Amazon alla fine non fa niente di illegale, si può al limite bacchettare l'Irlanda che non ha posto vincoli particolari per usufruire della tassazione agevolata (es: il principato di monaco lo fa).

E occhio al "furore etico" della tassazione. Che è vero che magari Amazon Italia fatturerà 1€....ma per il volume di lavoro che c'è in Italia dovrà per forza avvalersi di servizi e manodopera italiana. Perchè l'ordine puoi farlo mettere a pc da chiunque in qualunque parte del mondo...ma lo smistamento e la consegna del pacco dovrà per forza essere fatto....da un italiano.

Italiano che se assunto regolarmente pagherà le tasse e i contributi...in Italia...e avrà un reddito da spendere.

Azzoppare l'impresa (o il lavoro in ogni caso) è la manovra più depressiva e recessiva che esista. Ancora più che consumi e patrimoni.

Oddio, vedo che la discussione è finita su un concetto opposto a quello che intendevo io: mi riferivo alle aziende italiane che trasferiscono la loro sede legale all'estero per pagare meno tasse in Italia, pur continuando ad essere nella realtà italiane al 100%; ogni riferimento alla Carizia è puramente voluto.

Quindi per te è giusto che una piccola libreria "fisica" paghi in proporzione molte più tasse di un gigante come Amazon?

Se non si vuole tassare di più Amazon allora facciamo che anche le piccole librerie possano fatturare 1€ per ogni libro venduto...

Altrimenti è come mettere le aliquote irpef proporzionali al contrario...

…

Difatti, come scritto sopra, l'evoluzione migliorativa potrebbe essere "hai la tassazione agevolata solo se hai almeno l'XX% del volume d'affari nel paese della sede legale, con almeno XX clienti (giusto per non creare l'escamotage del monocliente controllato)".

Ma non "dobbiamo impedirti di fare ottimizzazione fiscale". Perchè i soldi che rimangono in azienda, possono essere re-investiti nell'azienda stessa.

E questo non genera PIL?

Infatti pensavo proprio a qualcosa del genere.