ma non l'avevano appena rifatto?

Modificato 8 Settembre 201312 anni fa da Regazzoni

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

Personale classifica: dopo il Robocop originale, ci metto il 2 (più hollywoodiano, ma godibile) e il serial "prime directives" (del 2000, mai arrivato in Italia, ma quasi all'altezza del film).

Robocop 3 lo considero a stento guardabile. Rivisto l'anno scorso in DVD mi ha scioccato quanto a infantilità: sembra un film finanziato dalla Disney.

Non voglio nemmeno parlare di quella cacata del serial "Robocop" del '94. :disp:

il 3 lo vidi alle medie.. avevo 12 anni mi piacque moltissimo, ho paura a rivederlo.

l'1 invece l'ho rivisto l'anno scorso e riconfermo tutto. continua a piacermi

Speriamo non cannino i riferimenti cristologici (la storia di Murphy é la storia di Cristo dalla crocifissione alla camminata sulle acque), se li cannano o non li mettono, di Robocop non ci sara' nulla

Fiducia ZERO per conto mio

Speriamo non cannino i riferimenti cristologici (la storia di Murphy é la storia di Cristo dalla crocifissione alla camminata sulle acque), se li cannano o non li mettono, di Robocop non ci sara' nulla

Fiducia ZERO per conto mio

Non è esattamente così. Lo script originale di robocop non aveva nulla di riferimento alla figura di Cristo. Verhoeven, pur ateo è un cristologo, ovvero uno studioso degli aspetti "umani" della figura di Cristo: per questa ragione, in una visione "autoriale" inserì i riferimenti a Cristo come in altri suoi film (specialmente del periodo olandese). Mi sa che difficilmente ci saranno in questo film...

Tornando al trailer, mi convince poco. Il punto è che non capisco che senso abbia un reboot di robocop. Il primo film era un piccolo e geniale capolavoro di satira anni 80. Le tematiche del primo robocop non sono così attuali oggi, ergo il rischio di fare una cagata è notevole soprattutto se non ti affidi ad un regista di spessore.

Il secondo e terzo filn nonché tutte le serie e cartoni prodotti in seguito sono immondizia allo stato puro.

il 3 lo vidi alle medie.. avevo 12 anni mi piacque moltissimo, ho paura a rivederlo.

Visto anch'io in piena adolescenza e logicamente piaciuto. Rivisto qualche anno più avanti mi è cominciato a venire qualche dubbio. Rivisto l'anno scorso e si è svelato per quello che era. Un film anni '90 per ragazzini.

l'1 invece l'ho rivisto l'anno scorso e riconfermo tutto. continua a piacermi

Consiglio (se non si è troppo impressionabili) la visione della versione "director's cut", diventata disponibile su DVD da qualche tempo.

C'è dentro tutto, compresi i tagli alle scene più crude imposti già in fase di pre-montaggio.

Devo ammettere che questa versione è riuscita a ritirare fuori un po' dello shock e dell'adrenalina che mi aveva dato la prima visione, da ragazzino di 10-12 anni.

...

Tornando al trailer, mi convince poco. Il punto è che non capisco che senso abbia un reboot di robocop. Il primo film era un piccolo e geniale capolavoro di satira anni 80. Le tematiche del primo robocop non sono così attuali oggi, ergo il rischio di fare una cagata è notevole soprattutto se non ti affidi ad un regista di spessore.

...

IMHO le tematiche sono ancora attuali dato che proprio in questi ultimi tempi Detroit è fallita, le tematiche inerenti alla violenza ci sono sempre, per il resto sostituisci buco nell'ozono con surriscaldamento della terra... in ogni caso le mie aspettative non andranno oltre a quanto già visto su riproposizioni stile Atto di Forza.

IMHO le tematiche sono ancora attuali dato che proprio in questi ultimi tempi Detroit è fallita, le tematiche inerenti alla violenza ci sono sempre, per il resto sostituisci buco nell'ozono con surriscaldamento della terra... in ogni caso le mie aspettative non andranno oltre a quanto già visto su riproposizioni stile Atto di Forza.

Il nuovo Atto di Forza è una mezza cagata...

Per quanto mi riguarda era proprio la lentezza del vecchio Robocop (intendo del cyborg, il film ha un discreto ritmo), a fare la differenza.

Capisco che i ragazzini potrebbero storcere il naso ma oggi giorno sono abituati all'ipervelocità; Robocop è un oggetto differente.

Modificato 9 Settembre 201312 anni fa da Jack.Torrance

Il nuovo Atto di Forza è una mezza cagata...

Per quanto mi riguarda era proprio la lentezza del vecchio Robocop (intendo del cyborg, il film ah un discreto ritmo), a fare la differenza.

Capisco che i ragazzini potrebbero storcere il naso ma oggi giorno sono abituati all'ipervelocità; Robocop è un oggetto differente.

In ogni caso a me non mancherà tanto il robottone in se per se, ma per lo più la satira e l'ironia di fondo presente nei film anni '80.

In verità Robocop in principio doveva avere movimenti veloci, poi quando si arrivò a realizzare la tuta ci si accorse che l'attore che l'indossava faticava a muoversi per cui dovettero rivedere tutti i movimenti.

In ogni caso a me non mancherà tanto il robottone in se per se, ma per lo più la satira e l'ironia di fondo presente nei film anni '80.