3 minuti fa, jameson dice:

Quanto tempo passerà prima che il post di calatrava diventi verità assoluta su siti come Clubalfa e simili?

 

ahahahaha...... Spero proprio di no !

Sai com'è...... ti coltivi per anni un pò di orgoglio nazionale (detto dal sottoscritto che fino in tempi recenti ha guidato vetture inglesi ), e poi senza darti tempistiche ti dicono che c'è dietro l'angolo il Compasso Alfa in versione Q2 e Q4............

Capisci che un attimo di "destabilizzazione" te la crea....... 

Modificato 26 Aprile 20178 anni fa da calatrava

quanto mi mancavano i topic AlfaSchizoFrenici^tm!!

da Repubblica.it

Confermati tutti gli obiettivi fissati per il 2017

18 minuti fa, fxtech dice:

 

il renegade sotto ha un signor telaio che fa quello che promette, non una fabia venduta a peso d'oro con lo slogan avanguardia della tecnica

 

sempre di voci si parla , comunque direi Q4 e Q2 Ta

 

Hanno un signor telaio tanto quanto quello di Mini che hai citato... su A2 posso anche darti ragione, ma come @Trucido ha spiegato più di una volta ci sono parecchie differenze tra una Audi A2 e le altre B del gruppo, e va da se che il cliente Audi sia solo in parte sovrapponibile a quello di Alfa Romeo.

e che sai... conoscendo almeno tre persone donne, che il loro Renegade lo han preso perché è Jeep, ricorda esteticamente la Wrangler ed è di moda ho riconosciuto quella tipologia di cliente A2 pure qui... ?

Ahn al massimo il telaio che fa quello che promette lo usano per parcheggiare da culo dove gli capita... pensa un pò ?

Comunque abbian capito che oltre ai fumatori ed ai grattatori in cerca di fortuna, non ti vanno a genio neppure quelli con i risvoltini... ?

Modificato 26 Aprile 20178 anni fa da lukka1982

come già detto il problema non è la qualità delle auto in sé e neppure la correttezza filologica della C TA.

Il problema è che quando hai presentato un piano di rilancio faraonico ed hai speso miliardi di dindini per tirar fuori due modelli che hanno lasciato la concorrenza a bocca aperta ed i critici ad attaccarsi ai rivestimenti delle tasche per dire qualcosa non puoi dire "Raga, abbiamo scherzato, per i prossimi due modelli ricarrozziamo le solite Fiat*, così facciam fare qualcosa anche a Pomigliano"

l tsunami di $materia_organica_anfibia che monterebbe farebbe sembrare l'affaire 155 poco più che l'eliminazione di un paio di cromature da un'Alfetta e travolgerebbe distruggendole commercialmente anche Giulia , Stelvio e derivate.

Voglio perciò sperare che in FCA i conti se li siano fatti con attenzione e precisione.

 

 

* easgero per capirci

Altri rumors non ce ne sono?

che catastrofismo se facessero la csuc su base compass ecchediamine. Io la vedrei invece bene se opportunamente caratterizzata e dinamicamente in linea o quasi con il brand. Ridotti costi sviluppo e tempi di realizzo. Che poi non sia nobile come la giulia/stelvio vabbè tanto all'acquirente sai che importa. In pratica la stessa strada bmw con la serie 2 o x1 e mica ho sentito lamentele che fossero fatte sul pianale mini

Noo ma stiamo scherzando??? Il gemello del compass era previsto a marchio FIAT e NO Alfa!! Che senso ha? Doveva venire fuori il C suv su quella base, alfa non doveva rimanere su giorgio solo TP e motori dedicati??? Che retromarcia, non si smentiscono mai!!!

5 minuti fa, Steve 89 dice:

Noo ma stiamo scherzando??? Il gemello del compass era previsto a marchio FIAT e NO Alfa!! Che senso ha? Doveva venire fuori il C suv su quella base, alfa non doveva rimanere su giorgio solo TP e motori dedicati??? Che retromarcia, non si smentiscono mai!!!

 

ma hai visto per caso conferme ufficiali!!!1!!11!!!!!11periodico!!?

si parla di rumors (e forse manco rumors ma supposizioni di un utente)... fiocchi di neve che stanno diventando valanghe nel giro di 3 pagine... fantastico!

Modificato 26 Aprile 20178 anni fa da saven

Magari me lo sono perso...ma un link dove leggere queste dichiarazioni?