Basta che poi non si scoprano certi altarini dopo:

La Stampa - Due milioni e mezzo, evasione da record per i capi dei Forconi

(cosa che fa perdere completa fiducia in certi tipi di protesta "aggressiva").

IMHO, il limite sta sempre nel non commettere a propria volta un sopruso. Te mi devi CONVINCERE a stare dalla tua parte. Non OBBLIGARE......

Un po' come ai tempi del liceo....quando c'era quella sottile differenza tra fare autogestione...e l'occupazione con impedimento di ingresso.

Per carità, io parlo della gente che sta davvero col culo per terra. Sti due signori, che a quanto vedo operavano nel torinese, francamente ignoro quanta parte avessero nell'organizzazione delle mobilitazioni su scala nazionale, o almeno al nord, e quanto siano rappresentativi del tutto.

Un conto è se sono tutti una massa di evasori mascherati, diverso è se sono solo degli elementi che hanno sfruttato a fini personali un disagio realmente esistente.

, diverso è se sono solo degli elementi che hanno sfruttato a fini personali un disagio realmente esistente.

Il caso più frequente, è questo. Almeno da queste parti.

Che non è raro scoprire che gli organizzatori delle azioni più "eclatanti" siano personaggi o con troppa polvere sotto il tappeto, o con ambizioni di tipo politico...

(se ricordo bene il capo dei forconi in Lazio era un trombato alle elezioni regionali).

e chi rimette, sono tutti quelli in basso. Si dalla parte di chi protesta, sia dalla parte di chi subisce la protesta...

Questo non significa accettare il proprio destino, ma evitare di scaricarlo sempre su qualcuno che è più debole di te in quel momento.

un po' come gli scioperi dei mezzi pubblici (toh, giusto un altro oggi, di venerdì). Ce l'hai con l'azienda, ma danneggi gli utenti....

Lo sciopero di oggi probabilmente mi fa saltare un viaggio a Roma programmato settimane fa e già pagato. Da settembre, sempre per scioperi di autoferrotranvieri, ho avuto 3 viaggi, non uno, trasformati altrettante odissee, tutti senza preavviso e ficcati alle 9 di sera di domenica. Quindi quanto sono a favore di certe prassi si capisce, e l'avevo anche già scritto.

Scaricare sull'utente finale tutto il disagio, spesso per motivi di lotta politica, è qualcosa di non più praticabile, se non altro perché sono tutte ulteriori mazzate all'economia. Bisogna distinguere tra queste situazioni, e quella che può essere la protesta, organizzata controllata e una tantum, di un gruppo che ha subito un danno non solo per motivi economici, ma anche perchè ha avuto interessi non adeguatamente tutelati da chi viene eletto, incaricato e stipendiato da tutti.

Ripeto, per chi si fosse sintonizzato adesso: sono contrario a bloccare le autostrade come è successo ieri. Non sono aprioristicamente contrario a certe forme di rivolta, per rivendicazioni giuste, che coinvolgano simbolicamente l'intera collettività.

Fosse per me, risolverei tutti i problemi con lo sciopero iva, che non nuoce ai povericristi e fa un danno immediato solo ai diretti interessati. Ma il contribuente non è ancora pronto a certi "strappi"...

Lo sciopero iva, nuoce eccome, poichè lo stato non pagherebbe più stipendi e pensioni

Attenzione a non pensarsi entità separate, perchè il boomerang è sempre in agguato

Lo sciopero iva, nuoce eccome, poichè lo stato non pagherebbe più stipendi e pensioni

Attenzione a non pensarsi entità separate, perchè il boomerang è sempre in agguato

Non paga più stipendi e pensioni, ma perché prima fallisce. A quel punto chi di dovere ci pensa bene prima di ficcarti le mani in tasca con ogni più spregevole metodo (un esempio tra tanti, le famose clausole di salvaguardia della legge di stabilità...) e alimentare abulicamente la spesa pubblica

Ma che il cittadino ha sempre da subire?

Non paga più stipendi e pensioni, ma perché prima fallisce. A quel punto chi di dovere ci pensa bene prima di ficcarti le mani in tasca con ogni più spregevole metodo (un esempio tra tanti, le famose clausole di salvaguardia della legge di stabilità...) e alimentare abulicamente la spesa pubblica

Ma che il cittadino ha sempre da subire?

Devi solo chiederti se ti conviene pagare le tasse o tutto il resto, sperare di non aver parenti anziani da mantenere e/o curare, avere una salute di ferro e poter dare un'istruzione da solo ai tuoi figli

Scherzi a parte, per lo stato sociale vale quelli che diceva Churchill sulla democrazia, Il sistema peggiore di governo, esclusi tutti gli altri

Scherzi a parte, per lo stato sociale vale quelli che diceva Churchill sulla democrazia, Il sistema peggiore di governo, esclusi tutti gli altri

In (molti) altri paesi funziona e pure benino. É qui che è carente quando non latita, per via del senso e dell'uso profondamente malinteso che ne facciamo. È come un circolo che a seconda del verso in cui gira diventa virtuoso o vizioso, la forza o la debolezza di un sistema