31 minuti fa, Sadman dice:

 

Sono troppo piccole e compresse, le hai messe da Tapatalk, prova a linkare i file originali (linkato da OneDrive o iCloud) o almeno mettile su imgur così le vediamo a 12 megapixel

 

eccone una, non compressa e non modificata.

 

Kit car Alfa Romeo by Leonardo, su Flickr

@leon82 si, decisamente, anche a te fa l'effetto "dipinto ad olio".

 

 

E si che l'ISO è anche praticamente nulla (32 ISO), è come se ci fosse una riduzione del rumore aggressiva.

 

Se la guardi a queste dimensioni non si vede ma basta ingrandire e cominci a notare, ragion per cui quando sviluppo il RAW li faccio tutti a 6 megapixel facendo il downsampling così aumento dettagli.

 

Sto facendo i confronti con photoshop, un attimo e li posto.

Modificato 7 Giugno 20178 anni fa da Ospite

Scusa @Sadman ma nello specifico caso non è questione anche di profondità di campo? magari la fotocamera ha messo a fuoco un punto più vicino e lo sfondo, per forza di cose, è venuto sfuocato. A maggior ragione visto che si parla di un diaframma 1,8.

 

Come fai a fare i raw con il melafonino?

 

Resta il fatto che, al momento, chiedere ad un cellulare di fare foto perfette sia sempre troppo. I Nokia-Zeiss andavano bene (il mio 6680 del 2010 faceva foto migliori del pessimo S4 mini del 2013) ma anche loro nel 2017 sono comunque superati.

6 ore fa, leon82 dice:

Scusa @Sadman ma nello specifico caso non è questione anche di profondità di campo? magari la fotocamera ha messo a fuoco un punto più vicino e lo sfondo, per forza di cose, è venuto sfuocato. A maggior ragione visto che si parla di un diaframma 1,8.

 

Non c'entra la profondità di campo, è proprio che la compressione jpg del software della fotocamera IOS ha una riduzione del rumore così alta che sporca tutto e sgrana i dettagli fini.

 

A me fa schifo e io sono un autismo supremo su queste cose, se non si fosse capito.

 

Due confronti ad cazzum, tanto per far vedere le differenze percepibili (si lo so non sono identiche le inquadrature nel primo set):

 

 

 

ALBUM: http://imgur.com/a/VkOsV

 

Ovviamente guardate a schermo intero al 100% della dimensione, non riadattate l'immagine alla dimensione del vs schermo.

 

Tenete anche conto che imgur comprime le immagini quindi possono comparire artefatti (di sicuro) anche se comunque basta a capire.

 

IOS = lammerda

Lightroom JPG (sarebbe la foto fatta usando la modalità automatica con output jpg anzichè raw) = un filino meglio

RAW = si ragiona

RAW 2 (riduzione bassa del rumore) = riduzione del rumore apprezzabile senza sgranature

 

In pratica si nota che con la riduzione del rumore sul RAW si tende a perdere dettaglio offuscandolo, non compaiono sgranature ne effetto pennellata/mosaico, mentre con la camera di IOS si.

 

---

 

Samples di iPhone 7: http://imgur.com/a/rWV7E

 

Sono tutte JPG dall'app fotocamera poi a partire da quella del cielo al tramonto sono tutte JPG create dai RAW di Lightroom mobile con vari settaggi e regolazioni che ho regolato prima di elaborare il file finito. La differenza è imbarazzante. NOTA BENE = anche le foto al buio hanno ISO < 100.

 

Queste sono tutte foto fatte con il Lumia 1020 (tutte esclusivamente JPG dall'app Nokia pro camera visto che non ho mai provato il RAW), uscito a settembre 2013: http://imgur.com/a/h3W7E

 

Si è sminchiato l'ordine, comunque potete capire la mia sofferenza adesso.

 

Iphone 7 sulle luci è veramente buono, dai RAW il recupero delle ombre è fantastico, idem sui colori, niente da dire, manca solo un po' di pulizia e dettaglio.

 

In confronto Lumia 1020 prende gli schiaffi con poca luce, ma il solo motivo riguarda il fatto che ha un sensore molto meno sensibile alle basse luci e quindi la stessa foto che iphone 7 ti fa a ISO 180/200 il Lumia 1020 te la fa a ISO 800 che su un sensore minuscolo da smartphone significa già vedere diverso rumore.

 

Resta il fatto che iphone 7 costa sensibilmente più del Lumia 1020 e fa foto globalmente peggiori, anche se supera su un paio di versanti...tuttavia stiamo paragonando il Lumia usato con l'app che sforna i file JPG, perchè se iniziamo a fare le foto RAW ed elaborarle al pc allora asfalta tutto e fa davvero paura: https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nokia_lumia1020#fotoesempio

 

 

(poi bisogna anche sapere lavorare il file, però sticazzi)

Ripeto, io sono estremamente pedante e pignolo con la qualità delle immagini, non mi accontento mai.
 

Modificato 7 Giugno 20178 anni fa da Ospite

Aspetta che arrivi l'HEIF con IOS 11... 

 

http://nokiatech.github.io/heif/comparison.html

Ma è vero che con Wind non va l'LTE sugli iphone? La morosa è passata a Wind e il suo Iphone5 non va in LTE. E' questione di banda mi pare di aver capito, Wind usa per l'LTE la 800Mhz e l'iphone5 arriva alla 850Mhz. Prima con Vodafone aveva il 4G

41 minuti fa, ilmerovingio dice:

Ma è vero che con Wind non va l'LTE sugli iphone? La morosa è passata a Wind e il suo Iphone5 non va in LTE. E' questione di banda mi pare di aver capito, Wind usa per l'LTE la 800Mhz e l'iphone5 arriva alla 850Mhz. Prima con Vodafone aveva il 4G

 

A quanto pare è così.

 

Penso che la situazione si normalizzerà, visto che Wind sta iniziando a utilizzare le celle di Tre, sempre che Tre non utilizzi, nella zona, i ripetitori a 2600MHz.

Wow a quanto pare non sono solo io sfortunato, dopo aver sostituito 3 iPhone prima dell'attuale, ora tocca anche al 7 plus di mio padre.

 

- schermo che si sta "scollando" sotto al vetro

 

- feedback aptico sparito 

 

- prende malissimo rete cellulare

 

- diventa rovente a caso anche girando sulla home

 

Sperando che non mi esploda in tasca mentre lo porto a far sostituire, questo è quanto.

 

Abbiamo comprato il prodotto VAG del mondo dei cellulari?

Prima di tutto, quali sono "i problemi"?

Intanto io proverei a configurarlo come nuovo iPhone e recuperare il backup da iCloud... vedi qui: https://support.apple.com/kb/ph12521?locale=en_US&amp;viewlocale=it_IT