41 minuti fa, stev66 dice:

comunque esiste un processo Sabatier che fa :

CO₂ + 4H₂ → CH₄ + 2H₂O

 

https://it.wikipedia.org/wiki/Reazione_di_Sabatier

 

E' stato pensato per il rifornimento "in situ" dei veicoli di rientro da Marte ( usando la CO2 dell'atmosfera e l'acqua del solo dopo idrolisi o l'idrogeno portato dietro )

 

Una applicazione "terrestre" sarebbe possibile

 

 

 

Basta che non usino l'acqua dolce ma che passino da quella degli oceani...

La reazione di Sabatier!! 

 

Cosa mi hai riportato alla mente!! Per avere rese soddisfacenti viene usato un catalizzatore a base di Rutenio, costoso e non molto stabile, ossia avvelenabile facilmente. Non so se poi l'abbiano effettivamente implementata in quella maniera... 

 

Per le applicazioni "spaziali" produrrebbe, a partire da scarti, acqua e metano utilizzabile per produrre energia.

 

 

Devo cercare un articolo, letto anni fa,dove venivano analizzati in dettaglio rendimenti per futuri usi industriali.

On 13/10/2017 at 17:00, J-Gian dice:

Però non si può fare ovunque, almeno di non intaccare la produzione alimentare cambiando destinazione d'uso ai terreni.

Si possono utilizzare colture come il cardo e il miscanto, che crescono anche in terreni non adatti a coltivazioni alimentari.

3 minuti fa, TonyH dice:

Si possono utilizzare colture come il cardo e il miscanto, che crescono anche in terreni non adatti a coltivazioni alimentari.

No,ti prego,il cardo no!Quello solo nella bagna caoda.Ogni altro utilizzo e' sacrilego..

1 ora fa, guidomaluccio dice:

No,ti prego,il cardo no!Quello solo nella bagna caoda.Ogni altro utilizzo e' sacrilego..

Utilizzo alternativo: fallo cuocere, passalo e fallo diventare crema , ovetto in camicia sopra e grattata di tartufo. Godurioso. 

Ma per gli usi culinari meglio quello gobbo di Nizza...meno stopposo e più dolce.

16 ore fa, stev66 dice:

comunque esiste un processo Sabatier che fa :

CO₂ + 4H₂ → CH₄ + 2H₂O

 

https://it.wikipedia.org/wiki/Reazione_di_Sabatier

 

E' stato pensato per il rifornimento "in situ" dei veicoli di rientro da Marte ( usando la CO2 dell'atmosfera e l'acqua del solo dopo idrolisi o l'idrogeno portato dietro )

 

Una applicazione "terrestre" sarebbe possibile

 

 

 

si ma dall'articolo parrebbe una cosa fattibile senza chissà quali problemi. magari sarà antieconomica all'inizio...ma pure le eletrichelo sono

Quando si parla di carburanti sintetici la domanda che mi faccio è cosa comportino in termini di emissioni.

 

La supercazzola iniziale è atomica:

Cita

con un prodotto in grado di trasformare le auto alimentate a benzina e diesel in vetture a zero emissioni di CO2, capaci quindi di contribuire significativamente alla riduzione del riscaldamento globale.

 

Posto che l'unica auto che non inquina... è un'auto ferma... questi intendono "zero emissioni CO2" nel senso che la CO2 che finisce in atmosfera è stata prima catturata in atmosfera? E il processo di sintesi del carburante vale zero nel bilancio?

 

E oltre alla CO2 quali monnezze continuano ad essere emesse?

8 ore fa, Wilhem275 dice:

Quando si parla di carburanti sintetici la domanda che mi faccio è cosa comportino in termini di emissioni.

 

La supercazzola iniziale è atomica:

 

Posto che l'unica auto che non inquina... è un'auto ferma... questi intendono "zero emissioni CO2" nel senso che la CO2 che finisce in atmosfera è stata prima catturata in atmosfera? E il processo di sintesi del carburante vale zero nel bilancio?

 

E oltre alla CO2 quali monnezze continuano ad essere emesse?

Con il parolone Zero emissioni CO2 intendono proprio che la CO2 emessa è stata prima catturata dall'atmosfera pertanto non se ne aggiunge di nuova.

Per le altre monnezze tutto dipende da che grado di "purezza" si riesce ad ottenere, siamo comunque nel migliore dei casi a livello degli attuali carburanti; ora tutti si riempiono la bocca con l'obbligatoria diminuzione dei gas serra, ma non si considerano altri inquinanti derivanti dall'autotrazione.

Il problema è serio e grave, si sta cercando di copiare la natura nella sua incredibile capacità di creare nutrimento dalla CO2 atmosferica; i passi avanti ci sono ma, come già detto, prima di un'effettiva implementazione passeranno molti anni.

 

E' proprio per questo che diffido di questi articoli e di queste trovate sensazionalistiche, anni fa pareva che l'idrogeno fosse la panacea di tutti i mali ma pochi si ponevano la domanda di come ricavare l'idrogeno in maniera economica e senza apportare CO2. Proprio per questo motivo io ed altri colleghi dell'università fummo tacciati come saputelli dal Sig. Beppe Grillo mentre si faceva i suffumigi dallo scappamento di un furgoncino all'idrogeno.

 

Sarò cinico e pessimista, ma non vedo "miracoli" all'orizzonte.

 

Si chiama realismo, e non c'è niente di male