6 minuti fa, A.Masera scrive:

 

c'erano due opzioni:

 

1. Farla sempre su piattaforma PSA, ma magari più bella

2. Non farla (cosa credo esclusa)

 

Oggi è così, il domani a prescindere è per tutti fatto di condivisioni di piattaforme e pianale, sognatevi roba proprietaria.

Dubito che possa esistere, per qualsiasi marchio, roba proprietaria sotto i 50k euro. 

10 minuti fa, A.Masera scrive:

 

c'erano due opzioni:

 

1. Farla sempre su piattaforma PSA, ma magari più bella

2. Non farla (cosa credo esclusa)

 

Oggi è così, il domani a prescindere è per tutti fatto di condivisioni di piattaforme e pianale, sognatevi roba proprietaria.

Per farla più bella dovevano buttare via tutto il lavoro fatto da FCA e quindi molti soldi oltre al fatto che per rendere decente un cassonetto dalle fattezze vagamente sportiveggianti IMHO è necessario un aumento di lunghezza importante (IMHO almeno ai 4,4m) e di conseguenza cambiare segmento.

Comunque se la comunicazione Alfa Romeo non utilizzerà troppo la parola SUV* e qualsiasi altra parola che finisce per UV anche la questione del naming discordante si può superare IMHO.

 

* Cosa che IMHO non è visto l'altezza da terra non esagerata e le dimensioni da utilitaria.

2 minuti fa, nucarote scrive:

Per farla più bella dovevano buttare via tutto il lavoro fatto da FCA e quindi molti soldi oltre al fatto che per rendere decente un cassonetto dalle fattezze vagamente sportiveggianti secondo me è necessario un aumento di lunghezza importante (secondo me almeno ai 4,4m) e di conseguenza cambiare segmento.

Comunque se la comunicazione Alfa Romeo non utilizzerà troppo la parola SUV* e qualsiasi altra parola che finisce per UV anche la questione del naming discordante si può superare secondo me.

 

* Cosa che secondo me non è visto l'altezza da terra non esagerata e le dimensioni da utilitaria.

4 “ I M H O” 🤣
 

Ma cos’è sta cosa che se scrivo “I M H O” esce secondo me?

Modificato 15 Dicembre 20231 anno fa da KimKardashian

5 minuti fa, KimKardashian scrive:

4 “ I M H O” 🤣
 

Ma cos’è sta cosa che se scrivo “I M H O” esce secondo me?

Credo la traduzione automatica di alcuni acronimi, questa cosa sta attiva almeno dai tempi della presentazione della MiTo e tu ora te ne accorgi.  

9 minuti fa, nucarote scrive:

Comunque se la comunicazione Alfa Romeo non utilizzerà troppo la parola SUV* e qualsiasi altra parola che finisce per UV anche la questione del naming discordante si può superare secondo me.

Ma infatti nei comunicati la chiamano Sport Urban Vehicle.

14 minuti fa, KimKardashian scrive:

4 “ I M H O” 🤣
 

Ma cos’è sta cosa che se scrivo “I M H O” esce secondo me?

Se scrivi AP esce Autopareri.com, una volta che dovevo scriverlo veramente mi ha fatto dannare.

8 minuti fa, Osv scrive:

Ma infatti nei comunicati la chiamano Sport Urban Vehicle.

Vabbè come non detto.  

14 ore fa, Maxwell61 scrive:

ehm, hai visto i numeri di vendita di Tesla Model 3? 

Tesla vende anche per altri motivi, non credo sia mai da considerare rivale Giulia.

 

Poi se mi dici che le berline 4 porte sono tornate di moda son contento ma non mi sembra 

Miei pensieri sparsi:

1. In effetti era meglio non farla. Lo dico da 3 anni: hai già n-mila B-SUV nel gruppo questa Alfa che ci sta a fare?

2. Se proprio la vuoi fare la devi fare diversa dalle altre che hai ad esempio tipo crossover / fastback rialzata ma più che altro bella. Ancora non l'abbiamo vista, ok, ma più o meno si è capito come sarà.

3. Ok la piattaforma condivisa perché non puoi fare altrimenti ma qualche peculiarità dovevano dargliela sia nel design, sia nell'impostazione o nei motori. Mi dovrei aspettare che sia una delle B-UV più belle da guidare nel suo segmento. Lo sarà?

4. I nomi: Milano me lo sarei tenuto per un'auto che rimandasse alla tradizione del marchio, per una ipotetica ammiraglia od una granturismo tipo la fu-GTV by Marchionne ("GTV" simile a "GTA" forse l'avrei tenuto come nome per qualche versione particolare).

 

2 ore fa, stigghiolaro scrive:

Davvero volevi riusare per l'ennesima volta il pianale di Punto? Era giusto mandarlo in pensione. Oppure preferivi la Milano su base Panda...

Modificato 2 ore fa da stigghiolaro

 

 

Beh...tralasciamo per un attimo il discorso costi, ecc. ecc.

 

Ma tu credi davvero che le Alfa/600/Lancia fatte su CMP e con i PureTech siano migliori di come sarebbero state fatte sul pianale italico e con i FireFly?

 

Quello di cui i marchi italiani, escluso parzialmente Fiat, hanno davvero bisogno è la rete vendita europea di PSA.

Mi auguro la sfruttino a dovere, altrimenti davvero Alfa Romeo può chiudere. Indipendentemente da cosa possa produrre, come Giulia insegna.