1 minuto fa, Tommy99 scrive:

A me pare ancora pellicolata...

Qui si nota bene come la pellicola si stia staccando dalla griglia. E spiegherebbe:

1 - il piattume generale della linea, che al sole non spicca

2 - la mancanza del baffo, che a sto punto potrebbe celarsi sotto la pellicola (ed effettivamente quelle due linee a fianco del logo "600" sembrano campate lì...)

 

Poi magari la presentano solo in colorazione bianca opaca 😂 ma osservando bene si notano punti in cui la pellicola crea bolle o è stata applicata male.

 

No non è wrappata, è solo la foto distorta, quelli di GazzettaMotori hanno voluto distorcere la targa sebbene sia una targa finta ed hanno preso da largo distorcendo tutto quello che ci sta attorno.

Comunque sostanzialmente il paraurti frontale è una reinterpretazione di quello della 500e con il mezzo il radar…

 

Adesso, __P scrive:

Comunque sostanzialmente il paraurti frontale è una reinterpretazione di quello della 500e con il mezzo il radar…

 

Bella schifezza come hanno messo il radar, metterlo come su 500 dietro il logo pareva brutto? Era davvero necessario fare un buco nero in mezzo al muso?

21 minuti fa, MotorPassion scrive:

Ma l'arco superiore del faro e riservato alla freccia?

 

 

Mi rispondo da solo 😄 ho guardato le altre foto ed anche il video la freccia è nel faro supplementare più piccolo però allora la "palpebra" sembra finta perché non è mai accesa a meno che l'anello completo sia acceso quando sono attive le sole luci diure e quando si accendono gli anabbaglianti si spegne la parte superiore. (Ok un po' di pippe sui fari 😅 ).

10 minuti fa, MotorPassion scrive:

No non è wrappata, è solo la foto distorta, quelli di GazzettaMotori hanno voluto distorcere la targa sebbene sia una targa finta ed hanno preso da largo distorcendo tutto quello che ci sta attorno.

Però la carrozzeria opaca? Non sembra tinta...qua ci sono bozzi e tagli che mi puzzano. Poi, certamente, saranno pippe mentali mie

26 minuti fa, MotorPassion scrive:

Ho provato al volo a ripulire il muso.

 

 

 

Ne emerge che il concetto stilistico di 500 ormai è trito e ritrito e non porta nulla di innovativo, la trovo noiosa e "vecchia". Ma l'arco superiore del faro e riservato alla freccia?

 

 

è lo stesso concetto

 

 

hai visto Mini cosa ha combinato rivedendo il tutto? 500 è iconica e lo sarà anche fra 50 anni. Se mai qui si discute di dettagli fuori posto…

7 minuti fa, __P scrive:

Comunque sostanzialmente il paraurti frontale è una reinterpretazione di quello della 500e con il mezzo il radar…

 

 

Su sto prodotto c'è un po' di confusione di intenti; della serie "non vogliamo fare una variante di 500 quindi la chiamiamo 600 ma comunque riprendiamo concetti stilistici di 500 dandole quindi quel pizzico di allure da piccola chic ma però da quel che si capisce sarà posizionata in una fascia di prezzo/finiture/mercato inferiore più "economica"".

1 minuto fa, MotorPassion scrive:

 

Su sto prodotto c'è un po' di confusione di intenti; della serie "non vogliamo fare una variante di 500 quindi la chiamiamo 600 ma comunque riprendiamo concetti stilistici di 500 dandole quindi quel pizzico di allure da piccola chic ma però da quel che si capisce sarà posizionata in una fascia di prezzo/finiture/mercato inferiore più "economica"".

A me invece sembra che all’ultimo han deciso di chiamarla 600 con la scusa di poterla vendere ancor più cara

4 minuti fa, A.Masera scrive:

è lo stesso concetto

 

 

hai visto Mini cosa ha combinato rivedendo il tutto? 500 è iconica e lo sarà anche fra 50 anni. Se mai qui si discute di dettagli fuori posto…

 

Mini ha osato e secondo me sta facendo bene a reinterpretare se stessa (poi può piacere o meno), Porsche con 911 (come altro esempio potremmo usare Golf) ha comunque evoluto uno stesso modello qui invece si passa da 500 a 600 che sono storicamente due modelli ben distinti e secondo me si sta facendo un po' casino a livello di brand e posizionamento sul mercato (ciò non toglie che possa essere un successo commerciale). Che poi se vogliamo guardare la storia prima era nata 600 e poi 500 e le due ok avevano entrambe fari tondi ma poi avevano una loro identità ben distinta.

in perfetto stile autopareristico si è scatenato il dramma su foto sgranate, col bianco sparato e un eccesso di luminosità che piallano tutto

 

 

PS: il confronto con il muso di 5oo è abbastanza sorprendente per la maggiore confusione nei dettagli nella 600 (per esempio le luci nel paraurti o la griglia), ma devo ammettere che il design del "logo" mi piace (nonostante il nome sia secondo me pessimo)

 

1 hour ago, MotorPassion said:

Altri scatti.

 

 

"avvistato" LOL

 

 

 

30 minutes ago, __P said:

Comunque sostanzialmente il paraurti frontale è una reinterpretazione di quello della 500e con il mezzo il radar…