Il problema principale, secondo me, oltre alla "strettezza" che potrebbe anche solo essere un effetto delle foto, non è il muso troppo lungo, perchè se notate la C4 picasso ha uno sbalzo ENORME anteriormente, ma bensi il parabrezza troppo arretrato cosi da farla sembrare uno scarpone (come quello postato in precedenza).

vedremo, e cmq dato il muso troppo pronunciato credo che la Grand Scenic risulterà piu aggraziata.

Devo dire che la tua affermazione non è affatto peregrina, ma direi ancor'meglio: il parabrezza è troppo verticale, fosse più spiovente sarebbe effettivamente meglio.

non penso che il parabrezza sia verticale, guarda il montante ant come è inclinato.

è proprio il cofano che è lungo e troppo spiovente in basso.

non penso che il parabrezza sia verticale, guarda il montante ant come è inclinato.

è proprio il cofano che è lungo e troppo spiovente in basso.

dal dacia-forum

dal dacia-forum

ma che ci fa la nuova scenic a pitesti?

La stessa cosa che una Kizashi (R.I.P.) ci faceva in Italia, o una Renault in america.. semplice prova a lunga durata o qualcosa di simile.

Comunque su strada da tutto un altro effetto rispetto alle foto, sembra migliorare... sarà perché è ancora camuffata?

La stessa cosa che una Kizashi (R.I.P.) ci faceva in Italia, o una Renault in america.. semplice prova a lunga durata o qualcosa di simile.

da AutoWeek.nl/Forum