3 anni fa ok.........ormai sono sorpassati anche quelli, vuoti in basso, prestazioni nella media o sotto per il 1900 e il 2400 che ha tanti Cv........ha un consumo esagerato.

Certo che arrivare a riportare i commenti dei volvisti (a quando quelli dei saabisti) spacciandoli per commenti dell'uomo della strada... ce ne vuole.

quoto, rumoroso e vibrante a freddo...ancora un buon motore ma non è IL MASSIMO...è una cosa "media"

corretto cmq dire che arrivano i motori nuovi, non ci piove...però la roba che c'è in Concessionaria a TUTT' OGGI è quella...

beccare 1,2 secondi da BMW sul km da fermo IMHO non è poco....anche perchè significa beccarli da molti altri...cmq sui benzina di 159 mi rendo conto che non c'erano alternative o uscivi con quelli o senza motori a benzina..."piuttosto che niente è meglio piuttosto"

be sono automobilisti anche loro no? come li vogliamo chiamare, straccioni??

be sono automobilisti anche loro no? come li vogliamo chiamare, straccioni??

Per me qualche utente del forum volvo ci sta leggendo e si sta ammazzando dalla risate...

A me il 4% di differenza dalla migliore concorrente non mi sembra un'esagerazione...o per lo meno un discriminante di non-acquisto..

poi c'e' chi fa meglio ( di altre categorie, ovvio )

Per me qualche utente del forum volvo ci sta leggendo e si sta ammazzando dalla risate...

secondo me invece si sta domandando:"Perchè dicono che la mia v50 sotto è una Focus?"

:lol::lol::lol::lol:

secondo me invece si sta domandando:"Perchè dicono che la mia v50 sotto è una Focus?"

:lol::lol::lol::lol:

..............

Modificato 5 Settembre 200817 anni fa da brothersfan
pc impallato :D