Vai al contenuto
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Autopareri

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Golf V e Golf VI: parentele e derivazioni

Featured Replies

Inviato
Che era una buona macchina non ci piove........anzi era una delle poche macchina non in calo di vendite nonostante 5 anni e appunto per questo secondo me hanno fatto benissimo a fare questo restyling però bisogna ammettere che trattasi solo di un restyling pesante e stop.

Io per panda farei la stessa cosa ma fatta dagli uomini ww non da quelli fiat.......anche se l'ex fiat ha lavorato molto bene per abbassare visivamente la golf V.

  • Risposte 40
  • Visite 23.7k
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

Inviato
Un po' (parecchio) OT, ma per Panda c'è da considerare che è una scelta logica e irrinunciabile inserire nel nuovo modello tutto il pacchetto di aggiornamento e irrobustimento del telaio portato avanti su 5oo.

Se questo potesse essere fatto facendo poi solo un restyling pesante di tutto il resto bene, ma dovendo scegliere tra le due cose, propenderei per il pianale aggiornato. ;)

secondo me aumenteranno un pò lo sbalzo anteriore mantenendo il giro porte come su golf.

Cmq tornando in topic ho notato che su golf 5,5 per ottenere 5 stelle non hanno aumentato ne sbalzo ne dovuto mettere cofani informi:):)

Senza cuore saremmo solo macchine.......

Inviato

Cmq tornando in topic ho notato che su golf 5,5 per ottenere 5 stelle non hanno aumentato ne sbalzo ne dovuto mettere cofani informi:):)

Sbalzoni e cofanoni servono per l'impatto pedone.

E quello 3 stelle (molto buone) aveva e 3 stelle ha mantenuto. ;)

Le 5 stelle c'erano anche prima. E' aumentato qualche punto nell'urto frontale. Ma praticamente è quasi tutto riconducibile all'abbattimento dei danni alle ginocchia del guidatore.

E, guarda caso, è comparso l'airbag per le ginocchia.... 8)

A parte gli scherzi, il risultato Euroncap è migliorato giusto di qualche punticino qua e la, ma era già buono di partenza.

Inviato
Sbalzoni e cofanoni servono per l'impatto pedone.

E quello 3 stelle (molto buone) aveva e 3 stelle ha mantenuto. ;)

.

Ah non pensavo che la V del 2003 avesse già 3 stelle, quale auto ha 4 stelle per i pedoni? visto che mi pare nemmeno la mito ne abbia 4.

Senza cuore saremmo solo macchine.......

Inviato
Ah non pensavo che la V del 2003 avesse già 3 stelle, quale auto ha 4 stelle per i pedoni? visto che mi pare nemmeno la mito ne abbia 4.

La Citroen C6 ha 4 stelle su 4 (è stata la prima.. però non so se ce ne sono altre).... la MiTo ne ha solo 2 (la GPunto 3)

Modificato da Minosse

Inviato
La Citroen C6 ha 4 stelle su 4 (è stata la prima.. però non so se ce ne sono altre).... la MiTo ne ha solo 2 (la GPunto 3)

Credo sia l'unica 4 stelle rilevata da Euroncap.

E le 4 stelle le spiegano loro stessi con il cofano che sia solleva automaticamente in caso di urto pedone.

Inviato
Che era una buona macchina non ci piove........anzi era una delle poche macchina non in calo di vendite nonostante 5 anni e appunto per questo secondo me hanno fatto benissimo a fare questo restyling però bisogna ammettere che trattasi solo di un restyling pesante e stop.

Io per panda farei la stessa cosa ma fatta dagli uomini ww non da quelli fiat.......anche se l'ex fiat ha lavorato molto bene per abbassare visivamente la golf V.

Quoto ,ma aggiungo ottima auto, ottimi motori e ottima qualita dei materiali.

Inviato
Per Rio: di nulla:D

Mi permetto un commentino su un motore che hai indicato, il 1.7 tdci isuzu montato sull'Astra.. a mio avviso, i jtd Alfa (che non sono sempre stati 8 valvole, non vorrei dire oscenità ma credo che fino al 2006 fossero 16 valvole poi cambiarono l'architettura per dare più spessore ai bassi regimi) e il 1.9 VAG sono nettamente superiori sotto ogni profilo a quel motore a mio avviso parecchio datato, infatti oggi aggiornato in versione 110 e 125 cv maggiormente paragonabile ai motori in questione.. e considera che il vecchio jtd è sempre in listino Opel anche in versione 120 ronzini.. a me questo provoca qualche pensiero, anche se potrei sbagliare:)

P.s. il 1.7 tdci da 101 cv lo provai sia sulla 5 porte che su una Gtc, e rimpiansi in entrambi i casi il 1.6 benzina che montava la mia.... meglio VAG, indubbiamente.

In ogni caso, il 1.9 VAG non è una scelta povera, è più che sufficiente per viaggiare più che bene... ovvio, dipende dalle esigenze di ciascuno, se tu mi dicessi che vuoi un tdiesel sportivo dalla spinta esaltante ti dirotterei sui 2.0 140-170 cv... se vuoi un'auto per viaggiare bene in ogni condizione con consumi contenuti e una affidabilità sicura, il 1.9 è la scelta più adeguata:clap

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Background Picker
Customize Layout

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.