il fatto che TUTTI i produttori abbiano seguito le logiche di Apple nel disegnare l'hardware. come è successo col floppy, come è successo col BlueRay (morto informaticamente) e ora con lo slot per i dischi ottici.

Grazie Apple per quel successone della porta FireWire e i 15$ che gravavano su ogni desktop/notebook che la montava...praticamente tutti...e nessuno la usava.

Speriamo non capiti anche con Thunderbolt perchè di pagare le mazzette ad Intel proprio non è nei miei piani

ma la linea la traccia spessissimo, altro che palle....

La traccia sulla pelle degli utenti.

Artemis ha asolutamente ragione quando dice che i SSD *oggi* e per determinati usi non hanno la tenuta e l'affidabilità degli HD che si propongono di sostituire.

Ha altrettanto ragione quando osserva il fatto che questo bidone con la mela dovrebbe essere destinato ad una base di clienti che all'affidabilità dovrebbero dare mooolto peso e che quindi l'idea dell'SSD è pericolosa (per i clienti).

E ha pure ragione quando dice che, come l'esperienza insegna, può correre quasi tranquillamente questi rischi perché ha una base di acquirenti che guardano alla mela con adorazione religiosa. Anche perché, nei fatti, questi rischi non li corre realmente la Mela a cui si perdona tutto nel nome dell'innovazione, ma l'acquirente che sborsa mezza tonnellata di euro per avere un mezzoserver a forma di bidone nonostante vi siano alternative collaudate che funzionano meglio, hanno meno limitazioni, sono più affidabili e magari costano pure meno.

Art, le tue ragioni sono aria fritta.

Le mie ragioni sono le uniche che ha senso citare, in questa circostanza.

E' il resto, ad essere aria fritta.

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

La traccia sulla pelle degli utenti.

Artemis ha asolutamente ragione quando dice che i SSD *oggi* e per determinati usi non hanno la tenuta e l'affidabilità degli HD che si propongono di sostituire.

Ha altrettanto ragione quando osserva il fatto che questo bidone con la mela dovrebbe essere destinato ad una base di clienti che all'affidabilità dovrebbero dare mooolto peso e che quindi l'idea dell'SSD è pericolosa (per i clienti).

E ha pure ragione quando dice che, come l'esperienza insegna, può correre quasi tranquillamente questi rischi perché ha una base di acquirenti che guardano alla mela con adorazione religiosa. Anche perché, nei fatti, questi rischi non li corre realmente la Mela a cui si perdona tutto nel nome dell'innovazione, ma l'acquirente che sborsa mezza tonnellata di euro per avere un mezzoserver a forma di bidone nonostante vi siano alternative collaudate che funzionano meglio, hanno meno limitazioni, sono più affidabili e magari costano pure meno.

Just this.

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

Su, un brindisi per tutti in nome dell'amicizia e dell'ammmore:

Invito a moderare i toni e a calmare gli animi.

Evitiamo di nuovo di finire nella solita guerra di trincea pro-Apple VS anti-Apple.

Grazie

Suvvia, non c'è bisogno di scannarci oggi per le memorie allo stato solido di questo calcolatore. Tutt'al più farà la fine del Mac Cube, che venne giudicato troppo costoso per quello che offriva e ciò, assieme ad alcuni problemi, ne decretò la fine della commercializzazione ad un anno dalla sua presentazione.

Suvvia, non c'è bisogno di scannarci oggi per le memorie allo stato solido di questo calcolatore. Tutt'al più farà la fine del Mac Cube, che venne giudicato troppo costoso per quello che offriva e ciò, assieme ad alcuni problemi, ne decretò la fine della commercializzazione ad un anno dalla sua presentazione.

E comunque io un desktop computer o una workstation senza unità ottica con capacità di scrittura non la concepisco.

Vabbe' che oggi va di moda archiviare tutto sul cloud, ma, ecco, anche il cloud a me ha sempre dato l'orticaria (ma a ragione, vedi PRISM).

Nella storia dell'informatica spesso chi innova di più non è quello che vende ( restando in casa della Mela, vorrei ricordare ..

)

E comunque io un desktop computer o una workstation senza unità ottica con capacità di scrittura non la concepisco.

Vabbe' che oggi va di moda archiviare tutto sul cloud, ma, ecco, anche il cloud a me ha sempre dato l'orticaria (ma a ragione, vedi PRISM).