Vai al contenuto
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Autopareri

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

737 MAX 53 voti

  1. 1. Volerai su un 737 MAX quando e se rientrerà in servizio?

    • 6
    • No
      23
    • Vorrei quantomeno attendere abbastanza
      24

Si prega di accedere o registrarsi per votare a questo sondaggio.

Featured Replies

  • Risposte 1.1k
  • Visite 195.7k
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

Most Popular Posts

  • Burocraticamente ed economicamente non è fattibile.   Se dovessi tornare al lavoro, mi verrebbe tolta completamente la PENSIONE. (trattamento riservato ai Piloti pensionati sotto i 60 anni)

  • il povero AD dimissionario si beccherà una gigantesca buonuscita di circa 37 milioni https://www.money.it/boeing-buonuscita-da-60-milioni-per-muilenburg   37 milioni per aver rovinato l

  • boh, nella mia perfetta ignoranza posso solo segnalare che il prossimo sabato tutti i muratori della ditta vanno a farsi 4 ore di prove pratiche con il muletto per rinnovare il patentino. A questi bas

Immagini Pubblicate

Inviato

Ci riprovano? (nessun simulatore?)

 

https://www.cnn.com/2019/05/30/politics/737-max-computer-simulator/index.html

 

Non oso immaginare, cosa succederebbe (a Boeing), in caso di incidente.

 

 

-Paul Hudson, presidente di FlyersRights, un gruppo di viaggiatori-consumatori senza scopo di lucro, ha dichiarato alla CNN, che le restrizioni di volo del 737 Max non dovrebbero essere revocate a meno che i piloti ricevano nuovi simulatori o un addestramento in volo che comporta la gestione dell'aereo con il sistema MCAS aggiornato (spento/acceso).

 

"Boeing e FAA hanno detto nel 2017 che questo aereo era sicuro, poi dopo l'incidente di Lion Air in ottobre hanno detto che era sicuro, ora dovremmo fidarci di loro una TERZA VOLTA senza una reale riqualificazione?" Ha dichiarato Hudson.-

Modificato da Damynavy

Inviato
On 31/5/2019 at 09:17, Damynavy scrive:

nessun simulatore?

 

54732129_121013215739898_735048175835538

?

 

 

A me stupisce il fatto che gli agenti del FBI non si siano ancora presentati a Seattle per sequestrare i server dell'intranet.. 

 

Le partizioni della posta interna saranno già tutte così

 

1h.jpg

Modificato da ISO-8707

Inviato

Altra grana per il 737: http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/nordamerica/2019/06/03/boeing-a-compagnie-problema-su-ali-737_e3014d37-ce13-40d1-ade7-ef711646f24e.html

 

In sintesi, un fornitore di SLAT s'è dimenticato di trattare termicamente la parte che quindi rischia di guastarsi, ma dicono che l'aereo comunque non rischia di precipitare. Sono coinvolti sia i MAX che gli NG.

 

Statisticamente, il 98% dei ragazzi nel mondo ha provato a fumare qualsiasi cosa. Se sei fra il 2%, copia e incolla questa frase nella tua firma

Inviato
On 3/6/2019 at 06:32, Sandro scrive:

Altra grana per il 737: http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/nordamerica/2019/06/03/boeing-a-compagnie-problema-su-ali-737_e3014d37-ce13-40d1-ade7-ef711646f24e.html

 

In sintesi, un fornitore di SLAT s'è dimenticato di trattare termicamente la parte che quindi rischia di guastarsi, ma dicono che l'aereo comunque non rischia di precipitare. Sono coinvolti sia i MAX che gli NG.

 

 

Ieri, Southwest ha ingaggiato "Il Santone"...

 

cu-southwest-inaugural-4-7-19-b.jpg

 

 

 

Questo dovrebbe essere il "pezzo incriminato".

Krueger Flaps

 

krueger-2_orig.jpg

krueger-3_orig.jpg

 

https://boeing.mediaroom.com/2019-06-02-Boeing-Service-Bulletin-on-737-Slat-Tracks

Modificato da Damynavy

Inviato
4 ore fa, Sandro scrive:

Altra grana per il 737: http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/nordamerica/2019/06/03/boeing-a-compagnie-problema-su-ali-737_e3014d37-ce13-40d1-ade7-ef711646f24e.html

 

In sintesi, un fornitore di SLAT s'è dimenticato di trattare termicamente la parte che quindi rischia di guastarsi, ma dicono che l'aereo comunque non rischia di precipitare. Sono coinvolti sia i MAX che gli NG.

 

ma in che senso di è "dimenticato" di trattare termicamente ?????

 

le poche volte che ho lavorato con il mondo aereonautico e soprattutto su elementi che poi vanno in aria mi hanno controllato fino alle settima generazione, fatto check up ed anche rettoscopia, vogliono tutta la carta che evidenzi ogni step di lavorazione e qui di DIMENTICANO di trattare?

erro o dalel parti di seattle lavorano con il culo?

Inviato
50 minuti fa, giopisca scrive:

erro o dalel parti di seattle lavorano con il culo?

 

 

Tra poco voleranno con questi due.

Ma solo perchè qualcuno è in pensione! @Damynavy

 

 

- '13 Toyota Auris Hybrid TS Lounge (dal 2024)

-'03 Ford StreetKa 1.6 Leather  (dal 2022)

 

My wife said to get things done. You'd better don't mess with Autopareri.com

 

Inviato
45 minuti fa, gianmy86 scrive:

 

 

Tra poco voleranno con questi due.

Ma solo perchè qualcuno è in pensione! @Damynavy

 

 

 

Mi volevano...non ho superato la selezione.

Per Boeing.

Funziona anche come isolante.

 

img_87740_191019202922.jpg

Modificato da Damynavy

Inviato

I pezzi difettosi sono stati montati su 133 NG e 179 MAX.

 

Cita

Boeing has informed the FAA that certain 737NG and 737MAX leading edge slat tracks may have been improperly manufactured and may not meet all applicable regulatory requirements for strength and durability.

 

Following an investigation conducted by Boeing and the FAA Certificate Management Office (CMO), we have determined that up to 148 parts manufactured by a Boeing sub-tier supplier are affected. Boeing has identified groups of both 737NG and 737MAX airplane serial numbers on which these suspect parts may have been installed. 32 NG and 33 MAX are affected in the U.S. Affected worldwide fleet are 133 NG and 179 MAX aircraft.

 

The affected parts may be susceptible to premature failure or cracks resulting from the improper manufacturing process. Although a complete failure of a leading edge slat track would not result in the loss of the aircraft, a risk remains that a failed part could lead to aircraft damage in flight.

 

The FAA will issue an Airworthiness Directive to mandate Boeing's service actions to identify and remove the discrepant parts from service. Operators of affected aircraft are required to perform this action within 10 days. The FAA today also alerted international civil aviation authorities of this condition and required actions.

https://www.faa.gov/news/updates/?newsId=93206

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Background Picker
Customize Layout

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.