Visto ieri sera e personalmente mi sento di bocciarlo pesantemente.

Tanti effetti speciali di grande impegno (ma anche parecchia roba molto scarsa, sempre nell'FX), storia inconsistente e senza un crescendo decente, molti punti morti, troppe parentesi di genere che non legano per nulla col resto: comicità volgarotta per un filmone avventuroso, sentimenti da film di serie B, personaggi più piattissimi.

Salvo 3/4 di quello che fa John Turturro (ma non tutto).

Ma la cosa peggiore secondo me è che la storia non sta in piedi: è stiracchiata da tutte le parti, deve ricorrere a continui (e infantili) riassuntini, per far capire chi dovrà essere cosa, dura troppo e non ha un vero svolgimento: sembra un accozzaglia di idee trasformate in scene e attaccate assieme in qualche modo.

Dei filmoni d'azione visti negli ultimi 2-3 mesi lo giudico di gran lunga il più scarso e deludente.

P.S.

Raccapricciante il trattamento di serie C dedicato alla geografia, ai luoghi e alle distanze . Nemmeno nei cartoni animati si fanno certi mpiastri.

ehehe... io non trovo nessuno che venga a vederlo con me! ho riscosso un successone!

Il trailer non mi ispira molto ma sono curioso... vedremo, vedrò, forse...

Ma per il terzo, chi fornirà le auto?

Visto ieri sera e personalmente mi sento di bocciarlo pesantemente.

Tanti effetti speciali di grande impegno (ma anche parecchia roba molto scarsa, sempre nell'FX), storia inconsistente e senza un crescendo decente, molti punti morti, troppe parentesi di genere che non legano per nulla col resto: comicità volgarotta per un filmone avventuroso, sentimenti da film di serie B, personaggi più piattissimi.

Salvo 3/4 di quello che fa John Turturro (ma non tutto).

Ma la cosa peggiore secondo me è che la storia non sta in piedi: è stiracchiata da tutte le parti, deve ricorrere a continui (e infantili) riassuntini, per far capire chi dovrà essere cosa, dura troppo e non ha un vero svolgimento: sembra un accozzaglia di idee trasformate in scene e attaccate assieme in qualche modo.

Dei filmoni d'azione visti negli ultimi 2-3 mesi lo giudico di gran lunga il più scarso e deludente.

P.S.

Raccapricciante il trattamento di serie C dedicato alla geografia, ai luoghi e alle distanze . Nemmeno nei cartoni animati si fanno certi mpiastri.

Visto ieri sera...quoto tutto! Però la Camaro ed il prototipo di"Vette"sono spplendidi!

Visto ieri sera...quoto tutto! Però la Camaro ed il prototipo di"Vette"sono spplendidi!

Anche Megan Fox!

Nel primo film Megatron era potentissimo, ora è diventato una merdina...

Quasta mancanza d'attenzione a particolari neanche così microscopici, mi manda in bestia.

Anche Megan Fox!

quotoo:lol:

P.S.

Raccapricciante il trattamento di serie C dedicato alla geografia, ai luoghi e alle distanze . Nemmeno nei cartoni animati si fanno certi mpiastri.

Quoto.

A me è sembrato tutto impostato per i bambini (tipo quelli che avevamo nella fila sopra la nostra, che non stavano mai zitti.. e se penso che non erano neanche le scene in cui compariva la Fox.. )

Sinceramente neanche il primo mi aveva detto più di tanto, ma sono stato trascinato a vedere il secondo e mi sento di bocciarlo.

Oltretutto ha lo stesso problema del primo: robottoni ben fatti ma fin troppo dettagliati, pieni di riflessi, che si muovono alla velocità della luce in inquadrature strettissime.. non mi sentivo così male da quando ho visto Cloverfield in terza fila

Ma per il terzo, chi fornirà le auto?

Non credo i tedeschi, le uniche due crucche che si vedono fanno la stessa fine

Visto ieri sera e personalmente mi sento di bocciarlo pesantemente.

Tanti effetti speciali di grande impegno (ma anche parecchia roba molto scarsa, sempre nell'FX), storia inconsistente e senza un crescendo decente, molti punti morti, troppe parentesi di genere che non legano per nulla col resto: comicità volgarotta per un filmone avventuroso, sentimenti da film di serie B, personaggi più piattissimi.

Salvo 3/4 di quello che fa John Turturro (ma non tutto).

Ma la cosa peggiore secondo me è che la storia non sta in piedi: è stiracchiata da tutte le parti, deve ricorrere a continui (e infantili) riassuntini, per far capire chi dovrà essere cosa, dura troppo e non ha un vero svolgimento: sembra un accozzaglia di idee trasformate in scene e attaccate assieme in qualche modo.

Dei filmoni d'azione visti negli ultimi 2-3 mesi lo giudico di gran lunga il più scarso e deludente.

P.S.

Raccapricciante il trattamento di serie C dedicato alla geografia, ai luoghi e alle distanze . Nemmeno nei cartoni animati si fanno certi mpiastri.

Concordo.. deluso pure io... rispetto al primo è 3 passi indietro.

Mi sembra che sia stato fatto più per un pubblico più giovane..

Cmq storia a parte, alla fine si lascia vedere, non ti lascia il tempo di respirare...

esplosioni e combattimenti a nastro...

Alla fine però vedi il boxoffice USA e dici... porc..

Classifica Box Office USA 2009 | MYmovies.it

negli ultimi 5 anni (2005-2009) è già il terzo film col maggior numero d'incassi, dietro The Dark Knight ed il secondo dei pirati dei caraibi

Modificato 16 Luglio 200916 anni fa da defiant
aggiunta

ma nessuno ha notato le alfa della polizia giordana (sembravano delle 33) ed una vecchia giulietta rossa (anni 80) in egitto??? :D alfa protagoniest di transformer

tornando al film, caruccio..tanti effettio,tante guerre, storia del cavolo, ma quei transformer sono relizzato da paura, e poi megano fox...sto ancora sbavando su tutta la tastiera...

ma nessuno ha notato le alfa della polizia giordana (sembravano delle 33) ed una vecchia giulietta rossa (anni 80) in egitto??? :D alfa protagoniest di transformer

tornando al film, caruccio..tanti effettio,tante guerre, storia del cavolo, ma quei transformer sono relizzato da paura, e poi megano fox...sto ancora sbavando su tutta la tastiera...

E di Isabel Lucas? Della studentessa arrapatissima... la lasciamo lì?

E di Isabel Lucas? Della studentessa arrapatissima... la lasciamo lì?

si ma poi la lingua meccanica m'ha fatto passare un po la voglia :D