leggo ora sul corriere.

Alcol alla guida: regole più severe - Corriere della Sera

In pratica si esclude che possa guidare chi ha bevuto, anche poco.

io sono combattuto; capisco la situazione sociale, ma personalmente vorrebbe dire rivoluzionare le mie abitudini. io prendo praticamente sempre la macchina quando esco la sera (per passare a prendere la mia ragazza), quindi in sostanza non potrei più avere il piacere di bermi nulla.

Non che il bersi un coktail o un limoncello sia un diritto costituzionalmente garantito , ma sicuramente mi dispiacerebbe privarmene.

Voi che ne pensate? a mali estremi estremi rimedi?

Che dovrebbero aumentare i controlli, piuttosto che abbassare i limiti.

IMHO inutile a questo punto...i virtuosi già non toccano alcool,gli assassini se ne fregano se è 0,2 0,5 0,8 e lo dico con dispiacere

Forse un pugno duro da parte della Magistratura servirebbe

gli assassini se ne fregano se è 0,2 0,5 0,8 e lo dico con dispiacere

Diciamo pure fino a 2....

Che dovrebbero aumentare i controlli, piuttosto che abbassare i limiti.

Che dovrebbero aumentare i controlli, piuttosto che abbassare i limiti.

Che dovrebbero aumentare i controlli, piuttosto che abbassare i limiti.

Ok mettiamo pure 0,0 di livello di tolleranza sull'alcool, e quelli che si fanno di droga non li rilevi???

Non ci si può mangiare neanche un babà!

Se poi consideriamo che nessuna delle persone intorno al limite è pericolosa, e che gli incidenti sono sempre stati causati da persone "ubriache" (aka 6 o 7 volte oltre il limite)

spesso si. però ad esempio il tizio che ha falciato un gruppo di persone a Cesano ieri pare fosse poco sopra il limite. a questo punto ci si potrebbe chiedere se l'assenza di alcool gli avrebbe evitato questa assurda "disattenzione" alla guida.

Voglio dire, non è che con il limite a 0.2, magari persone "normali" invece di bersi le 2 cose dopo cena non bevono proprio, e si evita qualche incidente?