L'idea dell'agente provocatore che offre al pubblico ufficiale una mazzetta per "sveltire una pratica", ma in realtà per farlo arrestare era, in termini di diritto, una porcata. Non lo dico io, lo dice la giurisprudenza in tema di agenti provocatori che operano in base alla normativa sul traffico di stupefacenti.

Ma come no, c'è giurisprudenza e giurisprudenza, dipende da quello che fa comodo sostenere.....

Sarà una porcata a parere dei Dell'Utri di turno piuttosto :asd:

Li avrei voluti vedere i furboni di mafia capitale o del mose qualora fosse stato operativo un'istituto simile, magari insieme al daspo.

Interessante e non troppo paludato, ma anzi abbastanza easy lo spunto del prof. Galli della Loggia sull'odierno numero del Corriere:

Le regole che non fanno la politica - Corriere.it

Lui distingue tra dominio e egemonia, normalmente mi ero abituato a vedere adoperato invece il distinguo tra leadership e egemonia, ma ci si può capire.

Ho aperto il topic perché la questione posta è - come dicono quelli che parlano bene - dirimente ed essentialis per i destini di tutti i popoli e stati appartenenti alla UE.

Ma secondo voi poteva funzionare questa unione monetaria?

Per la serie "la buona finanza":

Apple, trimestrale record ma il titolo crolla - La Stampa

Apple fa una trimestrale record, l'utile netto passa da 7,7 miliardi a 10,7 miliardi () ma il titolo perde il 7% perchè gli analisti prevedevano un aumento superiore

Follia.

"Compra sui rumor vendi sulle notizie"

E' un titolo che viaggia ancora a +30% negli ultimi 12 mesi, che era passato da 120 a 132 negli ultimi DIECI GIORNI....assai facile che qualcuno ne abbia tratto pretesto per monetizzare i guadagni.

Prima applicazione del bail-in

*** Banche: Banca Romagna primo bail-in italiano ma bondholder si salvano - Quotazioni di borsa - Notizie - Il Sole 24 Ore

Qua vengono salvati per il rotto della cuffia...ma al prossimo giro non è detto.

Beh scegliere la banca con oculatezza farà la differenza... stAvolta ha detto culo

Più che altro a rischio sono non i correntisti "normali" ma i sottoscrittori delle obbligazioni subordinate, praticamente mentre prima potevi sottoscrivere queste obbligazioni bancarie a cuor leggero adesso sono più o meno come le obbligazioni che sono sul mercato, ovvero, se fallisce o se ha dei problemi non è detto che vengano rimborsate.

Comunque sembra che le obbligazioni siano state rimborsate perchè l'istituto di credito aveva un fondo di garanzia, forse se succedeva ad un altro istituto non erano così fortunati i sottoscrittori.

Che dite voi della NDB dei BRICS?

NDB BRICS

Che dite voi della NDB dei BRICS?

NDB BRICS

E' un attacco diretto al predominio finanziario Usa. Lo dicono esplicitamente:

... as an alternative to the existing US-dominated World Bank and International Monetary Fund.

ØTogether, the four original BRIC countries comprise in 2014 more than 3 billion people or 41.4 percent of the world’s population, cover more than a quarter of the world’s land area over three continents, and account for more than 25 percent of global GDP. It will be headquartered in Shanghai, China.

Esperimento che se come penso avra' successo e' destinato a cambiare molte cose. Ai paesi partecipanti non manca nulla. Hanno materie prime, buona tecnologia e una massa critica notevole.

Beh scegliere la banca con oculatezza farà la differenza... stAvolta ha detto culo

Scegliere A CHI dare i soldi farà sempre più la differenza (quanti anni sarà che lo dico?).

E avere un vero concetto di diversificazione.

Perchè alla fine della tua banca sotto ti puoi servire...basta che i tuoi soldi non li dai direttamente ad essa ma sfrutti magari il risparmio gestito.