tutto sommato , ben differenziata dalla sorellastra. Poi può piacere o non piacere ( cit. ), ma se non altro non si confonde.

Di motori e cambi si sa nulla ?

tutto sommato , ben differenziata dalla sorellastra. Poi può piacere o non piacere ( cit. ), ma se non altro non si confonde.

Di motori e cambi si sa nulla ?

Su WCF parlano di 1.4 da 160 CV e 249 Nm e cambi a sei rapporti sia manuale che aut.

A me piace molto, amo la vecchia e mi sembra che abbiano fatto un bel lavoro.

Molto bella, avrei solo osato qualche cromatura vintage in più, soprattutto nella zona muso e sui roll bar

Tanto e' coatta la mazda quanto è elegante la fiat imho. Fiat tutta la vita.

Molto bello il posteriore . L'anteriore lo devo ancora metabolizzare.

Per ora preferisco la Mazda.

Vedremo se il trapianto di motore è riuscito.

Foto HD https://www.facebook.com/media/set/?set=a.934615723289356.1073741972.172350792849190&type=3

Si, ma c'è qualcosa che non va

Da questa galleria migliora giusto un pochettino, soprattutto grazie alle foto scattate dall'alto dove si riescono a leggere meglio le plasticità del corpo vettura.

Rimangono di dubbissimo gusto molti dettagli, che oltre ad essere bruttini sono proprio cheap.

Su WCF parlano di 1.4 da 160 CV e 249 Nm e cambi a sei rapporti sia manuale che aut.

il cambio è lo stesso di mazda a quanto pare, almeno per l'automatico. Il motore è dato per 160 HP che sono poco più di 160 CV... bisogna capire se è la USA spec o se è valido anche da noi.

Su autoblog.com ho letto che la differenza di peso tra ND 2.0 e 124 sono poco più di 100 libbre (50 kg scarsi) e che la coppia è a 2500 rpm invece che 4000

WS

Saró forse l'unico, ma a me al momento non fa assolutamente impazzire

Posso dire che di fianco mi ricorda la mx5 NB? di fronte invece secondo me è troppo americana, griglie sul cofano e frontale tipo charger.

Solo che la charger è un macchinone e un frontale così direi che ci stia bene, ma qui non mi pare stia bene

non saprei ragass in attesa di un responso dal vivo il feeling è negativo