2 ore fa, TonyH dice:

 

Il nostro medico della brughiera gira in Aston, sputaci sopra,

Anche in Brucomela Living, ma quello è perché è caduto dal seggiolone da piccolo.

 

 

Appunto, attirano lavoratori stranieri specializzati e ben pagati.

Che poi spendono sul suolo britannico, favorendo l' economia.

 

25 minuti fa, Fatbastard78 dice:

 

Appunto, attirano lavoratori stranieri specializzati e ben pagati.

 

la cui formazione sto pagando io con le mie tasse

2 ore fa, TurboGimmo dice:

 

la cui formazione sto pagando io con le mie tasse

 

Per i britannici è un dettaglio trascurabile.

Per noi, molto meno.

3 ore fa, TurboGimmo dice:

 

la cui formazione sto pagando io con le mie tasse

 

Ok, ma a loro che gli frega? 

 

23 ore fa, Fatbastard78 dice:

 

E allora perchè assumono un italiano, un francese o uno spagnolo invece che direttamente un inglese?

Per raccontarsi le barzellette in ufficio?

 

No, piuttosto per crearne di nuove.

 

Ma non hanno capito che se restassero solo inglesi, farebbero ridere molto di più. 

 

 

 

 

Agevolo umile e arcinoto esempio.

comunque pare che angelona abbia girato I denti a Teresina .

 

gli ha detto "no man , no gran"

 

15 ore fa, Fatbastard78 dice:

 

Ok, ma a loro che gli frega? 

 

 

 

ma infatti...

 

36k italiani 18-34 hanno lasciato l'Italia nel 2015 , la maggior parte laureati....impediamoglielo, lasciamoli qui a fare  un cazzo e vivere male, al limite un pò di prigione gli farà bene.

2 minuti fa, stev66 dice:

comunque pare che angelona abbia girato I denti a Teresina .

 

gli ha detto "no man , no gran"

 

 

 

ma infatti finirà come dice Tony. più Commonwhealth, meno EU.

 

qui si parla di pro o contro  anche dx o sx...ecc..ma in realtà la scelta degli inglesi è una scelta "novecentista". 

 

 

4 minuti fa, Matteo B. dice:

 

 

ma infatti...

 

36k italiani 18-34 hanno lasciato l'Italia nel 2015 , la maggior parte laureati....impediamoglielo, lasciamoli qui a fare  un cazzo e vivere male, al limite un pò di prigione gli farà bene.

 

 

ma infatti finirà come dice Tony. più Commonwhealth, meno EU.

 

qui si parla di pro o contro  anche dx o sx...ecc..ma in realtà la scelta degli inglesi è una scelta "novecentista". 

 

 

 

 

Si ma con il Commonwealth I soldi sul financing che facevi prima non li fai più.   Non confondiamo il sostituire l'immigrazione a loro necessaria da comunitari ad anglofoni ( che poi vuol dire indiani , Pakistani e nigeriani, che comunque si portano dietro altri problemi, tipo la shaaria ) con I soldi che oggi Londra fa con I servizi finanziari all'UE , soldi che non farà più o farà meno.

 

Per I laureate italiano vedi alla voce "nanismo delle imprese e stipendi da fame" . So che al Politecnico di MI alle PMI I neolaureati fanno delle grasse risate quando gli offrono stage a 1000 euro al mese, quando in Germania applicano un moltiplicatore di 2,5

 

 

 

 

 

 

Insomma ,Steve..hanno deciso così. il resto  dovranno farlo di conseguenza.

 

a me sembra che qui si voglia la botte piena, la moglie ubriaca e pure l'amica. globalizzazione SI perché offre opportunità a tutto il mondo,  No perché localmente  e generazionalmente la prendi nel culo 

 

PMI, numeri e statistiche che sono l'economia che più  o meno funziona, NO perché pagano meno delle grandi imprese

 

Grandi imprese SI, ma poi statisticamente sono quelle inefficienti (specie in Italia). Ma è anche colpa dell'elevata sindacalizzazione quindi NO.  poi sindacati SI  come unico baluardo della lotta di classe.

 

la realtà è che in Italia ci sono pessime condizioni di business (per tante ragioni). punto e fine.

 

 

 

Tornando alla Brexit, a mio parere gli inglesi hanno puntato tutto sull'arrendevolezza tedesca e sulla voglia di rompere la UE degli altri paesi.

Se vincono vincono tutto ( ed in un Europa tornata multipolare possono contare molto più di adesso ), se perdono diventano Pista Prima, cioè la dependence, occulta o palese , degli US o dei paesi anglofoni.

Probabilmente l'estabilishment non la voleva, ma una volta viste le carte ha deciso di giocarsi il tutto per tutto .