5 minuti fa, Motron scrive:

Alimentati con centrali a carbone...

 

...non solo... in Cina al momento sono in costruzione/pianificazione ca. 100 centrali nuovi a carbone e circa 50 nuovi nucleari.

 

1 ora fa, 4200blu scrive:

 

...non solo... in Cina al momento sono in costruzione/pianificazione ca. 100 centrali nuovi a carbone e circa 50 nuovi nucleari.

 

 

e la Germania vorrebbe passare alla mobilità elettrica mentre dismette il nucleare...

4 minuti fa, itr83 scrive:

e la Germania vorrebbe passare alla mobilità elettrica mentre dismette il nucleare...

La Germania è molto avanti nella produzione di energia da fonti rinnovabili

 

 

1 ora fa, Motron scrive:

Alimentati con centrali a carbone...

In Cina quello sanno fare e quello giustamente fanno.

La Cina ha varato il più grande e costoso piano industriale per lo sviluppo nucleare al mondo, intende passare da una potenza di 10 GW al 2010 ad 80 GW del 2020 fino ad arrivare a 400 GW del 2050. Il paese ha infatti una immensa richiesta di energia, con aumenti nel comparto elettrico fra il 5 ed il 6% annuali, che non possono essere sopperiti totalmente da ulteriori aumenti della capacità fossile da carbone o dall'idroelettrico. 

 

p.S il loro reattore a fusione EAST ha battuto il record mondiale operando 101 secondi a 120 milioni di gradi

 

 

51 minuti fa, itr83 scrive:

 

e la Germania vorrebbe passare alla mobilità elettrica mentre dismette il nucleare...

 

...si si, secondo i verdi potremmo spegnere i centrali nucleari e anche quelli a carbonio e potremmo contemporaneo raddoppiare il consumo della elettricita fino 2030...per loro il corrente viene semplicimente dalla spina in modo infinito. Hai mai sentito una discussione per dettagli tecnichi con rappresentanti dei verdi? Tutto e solo populismo e ideologia di gente senza nessuna formazione tecnica.

10 minutes ago, 4200blu said:

 

...si si, secondo i verdi potremmo spegnere i centrali nucleari e anche quelli a carbonio e potremmo contemporaneo raddoppiare il consumo della elettricita fino 2030...per loro il corrente viene semplicimente dalla spina in modo infinito. Hai mai sentito una discussione per dettagli tecnichi con rappresentanti dei verdi? Tutto e solo populismo e ideologia di gente senza nessuna formazione tecnica.

 

che il nucleare sia senza costi e senza conseguenze non ci crede nessuno, neanche i cinesi (che semplicemente se ne fregano, tanto si fanno loro le leggi e seppelliranno rifiuti radioattivi in qualche deserto della Mongolia e se ne sbattono se qualcuno protesta).

 

A essere del tutto onesto, neanche l'idroelettrico né l'eolico sono senza conseguenze. Citofonare a quelle decine di MILIONI di cinesi spostati senza tante cortesie da una regione all'altra. Il problema è proprio voler aumentare a dismisura la produzione di elettricità.

 

Come sempre, nucleare, trasporto elettrico, ecc. sempre lo stesso è: soluzionismo tecnologico anziché visione a lungo termine.

1 minuto fa, v13 scrive:

 

che il nucleare sia senza costi e senza conseguenze non ci crede nessuno, neanche i cinesi (che semplicemente se ne fregano, tanto si fanno loro le leggi e seppelliranno rifiuti radioattivi in qualche deserto della Mongolia e se ne sbattono se qualcuno protesta).

 

In caso di una nuova Chernobyl (super mega ultra sgrat, super mega ultra sgrat) sul loro territorio non potranno nascondere più di tanto.  

3 minuti fa, v13 scrive:

Il problema è proprio voler aumentare a dismisura la produzione di elettricità.

 

esatto, é la famosa "crescita infinita" che esiste soltanto nella mente degli economisti (personaggi orrendi)

 

il mito della crescita dovrebbe essere semplicemente eli-mi-na-to, basta crescita, niente aumento della popolazione, niente aumento della produzione o del consumo, basta cosí, se necessario si dovrà creare un modello economico completamente nuovo

Just now, shadow_line said:

 

esatto, é la famosa "crescita infinita" che esiste soltanto nella mente degli economisti (personaggi orrendi)

 

il mito della crescita dovrebbe essere semplicemente eli-mi-na-to, basta crescita, niente aumento della popolazione, niente aumento della produzione o del consumo, basta cosí, se necessario si dovrà creare un modello economico completamente nuovo

 

Tra l'altro il concetto di decrescita non sarebbe neanche necessario, basterebbe una crescita "qualitativa" anziché stupidamente "quantitativa"

17 minuti fa, shadow_line scrive:

 

esatto, é la famosa "crescita infinita" che esiste soltanto nella mente degli economisti (personaggi orrendi)

 

il mito della crescita dovrebbe essere semplicemente eli-mi-na-to, basta crescita, niente aumento della popolazione, niente aumento della produzione o del consumo, basta cosí, se necessario si dovrà creare un modello economico completamente nuovo

 

Questo lo puoi dire a un occidentale. 

Ma a tutti quei popoli che il benessere non l'ancora sfiorato glielo dici tu? "scusate ci siamo mangiati anche la vostra parte". 

 

Spoiler, non sarebbe a lieto fine.