57 minuti fa, vince-991 scrive:

Forse perché la batteria è più piccola? Perché è strano?

Si va beh son rintronato è il contrario. Quella con batteria da 82 kWh risulta più leggera di 15-20 kg rispetto a quella con batteria da 73 kWh 

Può dipendere dalla chimica e dalla densità delle celle 

Può dipendere da chimica della batteria, peso di tutta l'elettronica (bms, Obcm ecc)

5 minuti fa, Gengis26 scrive:

Può dipendere da chimica della batteria, peso di tutta l'elettronica (bms, Obcm ecc)

Quello ho capito. Mi pareva solo strano che avesse delle batterie diverse o elettronica diversa per la stessa auto. Oltretutto a costo simile perché il modello con batteria da 82kwh costa solo 1000 euro in più di quello con batteria da 73 kwh.

On 02/05/2024 at 16:33, vince-991 scrive:

Mi piace. Sia dentro che fuori. Ho un problema con il nome, mi viene Gardaland e non so perche'

 

Invece di riusare Grandand potevano chiamare questa Frontera o riutilizzare Captiva.

Comunque nella sua immensa noia a me non dispiace affatto. Sicuramente più rassicurante della sorella Peugeot. 

51 minuti fa, nucarote scrive:

Invece di riusare Grandand potevano chiamare questa Frontera o riutilizzare Captiva.

Comunque nella sua immensa noia a me non dispiace affatto. Sicuramente più rassicurante della sorella Peugeot. 

Concordo con Frontera, ma Captiva era la versione Chevrolet, l'opel era l'Antara

 

Boh ditemi tutto e capisco che sia impopolare dirlo qui ma a me pare che l'auto sia parecchio riuscita e abbia prezzi veramente competitivi

Io esteticamente la preferisco pure alla cugina 5008 che ormai è praticamente un'eccessiva accozzaglia di dettagli e orpelli inutili, un grande caos praticamente. Questa è più seriosa, come da tradizione tedesca, ma forse proprio per questo la preferisco. secondo me è la perfetta erede spirituale di questa: