35 minuti fa, Grancitia scrive:

Ritiri o meno a un certo punto fra Hamilton e leclerc ballavano quasi 50 punti... E se sei in svantaggio tecnico non puoi permetterti di disperdere punti fra i due piloti.

Anche ora Hamilton è ben davanti. Pur piacendo mi molto più leclerc e a malincuore dico che sarebbe ora di puntare sull'inglese (e già dovevano farlo prima)

Ieri perché non han provato a far andare fino in fondo Lewis? Persa per persa non si sa mai no?

Ballavano, ora sono meno di 30, questo sta a significare che negli ultimi GP Charles ha performato meglio... ieri era più veloce di Lewis, si è trovato dietro solo per via della seconda VSC, davvero ha senso azzoppare il campionato del pilota in questo momento più in forma (nonostante non sia a suo agio con questo tipo di vetture) per andarsi a giocare si e no un terzo posto con Norris se non un quarto con lo stesso Charles? Fosse stata seriamente in lotta per il titolo la 44 ok, ma non prendiamoci in giro..

ps ieri l'ordine di squadra c'è stato eccome, Charles doveva stare fuori ancora per aumentare il divario di gomma con Russel sul finale, ma è rientrato dopo soli 2 giri (infatti ha detto ai box che gli fottevano la gara in quel modo...) ma a differenza dell'inglese (che sta portando avanti una guerra mediatica e tutta sua per "investirsi" da capitano...) si è ben visto dal fare la scenetta dai giornalisti inglesi del sono qui per vincere ecc.

Ha detto che vorrebbe che la Ferrari facesse come Mercedes, beh ieri Mercedes ha detto a Russel di far passare Kimi perché era finito dietro per la VSC, cosa avrebbe fatto il baronetto se gli avessero detto di far passare Charles dato che si è trovato davanti solo per la VSC?

é più veloce? lo dimostri in pista passando il compagno di team e Russel invece di lamentare complotti da criceto

Modificato 6 ore fa6 ore fa da Aymaro

...magari dal muretto Ferrari svantaggiassero un pilota per favorire l'altro e massimizzare il risultato...... è che sono proprio incompetenti.......

6 ore fa, Aymaro scrive:

Ballavano, ora sono meno di 30, questo sta a significare che negli ultimi GP Charles ha performato meglio... ieri era più veloce di Lewis, si è trovato dietro solo per via della seconda VSC, davvero ha senso azzoppare il campionato del pilota in questo momento più in forma (nonostante non sia a suo agio con questo tipo di vetture) per andarsi a giocare si e no un terzo posto con Norris se non un quarto con lo stesso Charles? Fosse stata seriamente in lotta per il titolo la 44 ok, ma non prendiamoci in giro..

ps ieri l'ordine di squadra c'è stato eccome, Charles doveva stare fuori ancora per aumentare il divario di gomma con Russel sul finale, ma è rientrato dopo soli 2 giri (infatti ha detto ai box che gli fottevano la gara in quel modo...) ma a differenza dell'inglese (che sta portando avanti una guerra mediatica e tutta sua per "investirsi" da capitano...) si è ben visto dal fare la scenetta dai giornalisti inglesi del sono qui per vincere ecc.

Ha detto che vorrebbe che la Ferrari facesse come Mercedes, beh ieri Mercedes ha detto a Russel di far passare Kimi perché era finito dietro per la VSC, cosa avrebbe fatto il baronetto se gli avessero detto di far passare Charles dato che si è trovato davanti solo per la VSC?

é più veloce? lo dimostri in pista passando il compagno di team e Russel invece di lamentare complotti da criceto

Fino a qualche gara fa lo svantaggio dal primo era inferiore e anche lì han lasciato liberi di correre e infastidirsi.

Poi leclerc non è rientrato subito dopo la chiamata se vogliamo.

E agli ultimi giri momenti cilindra Hamilton. Ripeto io tifo più per leclerc, ma se c'è anche una minima speranza per il titolo va sfruttata.

Oltre a questo non capisco perché i pit stop ultimamente fanno schifo rispetto a qualche tempo fa. Non puoi perdere un secondo o più ai box. Comunque anni fa Ferrari faceva un botto di pole ma poi in gara andava meno e non vinceva quasi mai. Ora in gara va forte e in qualifica meno.... Ma non vince lo stesso.

Per i punti ora cve si mezzo anche mclaren a rubare punti a Mercedes e ferrari

5 ore fa, AndreaB scrive:

...magari dal muretto Ferrari svantaggiassero un pilota per favorire l'altro e massimizzare il risultato...... è che sono proprio incompetenti.......

Ma sono anni che è così. Vedere leclerc e sainz quando il monegasco era davanti in classifica

39 minuti fa, Grancitia scrive:

Fino a qualche gara fa lo svantaggio dal primo era inferiore e anche lì han lasciato liberi di correre e infastidirsi.

Poi leclerc non è rientrato subito dopo la chiamata se vogliamo.

E agli ultimi giri momenti cilindra Hamilton. Ripeto io tifo più per leclerc, ma se c'è anche una minima speranza per il titolo va sfruttata.

Oltre a questo non capisco perché i pit stop ultimamente fanno schifo rispetto a qualche tempo fa. Non puoi perdere un secondo o più ai box. Comunque anni fa Ferrari faceva un botto di pole ma poi in gara andava meno e non vinceva quasi mai. Ora in gara va forte e in qualifica meno.... Ma non vince lo stesso.

Per i punti ora cve si mezzo anche mclaren a rubare punti a Mercedes e ferrari

Ma sono anni che è così. Vedere leclerc e sainz quando il monegasco era davanti in classifica

e cosa avrebbero dovuto fare? dire a Charles di rallentare per cedere la vittoria a Silverstone? Non partire bene e non superare Max e Kimi a Spa per aspettare Lewis che si prende le penalità?

Di fatto l'unica volta che Charles poteva favorire la "rimonta" è rallentare in Ungheria per stare sopra i 5 secondi, 2 punti su 59 (di ritardo da AKA) ma lì il divario era già ridotto.

Inoltre il 16 ha già scontato una penalità non sua a Montecarlo per il doppio pit (una cosa credo mai vista prima...) e ieri ha subito la VSC e gli hanno azzoppato la gara...

Se si vuole fare una cosa del genere, si deve avere un Bottas che è palesemente più lento del capo squadra, ma qui non è il caso, anzi, hanno deciso per i 2 top team, se li tengono nel ben e nel male