Insomma roba tipo questa via

ma se proprio si deve a TP questa benedetta Lancia basta chiamarla Montecarlo e ci si liva dalla testa questi pipponi inutili che vi fate con Fulvia;)

ma se proprio si deve a TP questa benedetta Lancia basta chiamarla Montecarlo e ci si liva dalla testa questi pipponi inutili che vi fate con Fulvia;)

La Fulvia o meglio, il Progetto 855...

Benissimo, quindi abbiamo finalmente un nome in codice per questo modello! Si tratta della Speciality CC, giusto?

Dai miei interventi precedenti dovrebbe essere chiaro che sono d'accordo con te ma lo ribadisco: questi sono pipponi inutili.

Buon Lancista non si smentisce;)

in ogni caso sono dìaccordo con te infatti ho scritto se proprio si deve

La Fulvia o meglio, il Progetto 855 non sarà a trazione posteriore mentre da questo trio delle meraviglie non deriverà nessun modello denominato Fulvia; sempre che la cosa si concretizzi e che ne facciano anche una versione Lancia.

una cosa che non avevo ben capito era il fatto che 855 non c'entri nulla con questo trio il che rende tutto ancora più allettante:-P;)

Messaggio privato in arrivo.

Ma della smart roadster sinceramente non penso che qualcuno senta la mancanza, troppo giocattolo, non è stata capita dal pubblico (soprattutto europeo), esattamente come la fortwo. Difatti ora che è più "macchina" vende il triplo... Non vorrei che fiat facesse lo stesso errore...

fiat non farebbe un errore simile, in smart c'è l'idea dell'auto giocattolo, in fiat almeno se fanno un'auto di quel tipo la fanno più auto...

Dopo 13 pagine non si capisce se si parla di sportivette o di city-car spacciate per sportivette...

A me la versione Lancia (sempre che diventi almeno un prototipo) è stata descritta utilizzando l'aggettivo estrema...