Conta relativamente il giusto, al pari dell'occhiometro.....ma PERSONALMENTE conosco almeno 3/4 persone che son passate da cilindrate orbitanti i 3000 a max 2000......nell'ultimo anno e mezzo, grossomodo......

e sono ancora Vivi ?

E' semplice, me lo ricordo da quando giocavo a SimCity. Per far ripartire l'economia devi abbassare le tasse, se le alzi l'economia si deprime.

Per capire questa tendenza negativa è sufficiente riprendere le parole di Pietro Innocenti, Direttore Generale di Porsche Italia, che ha recentemente dichiarato: «L’Italia è sempre stato un mercato molto importante per la Porsche 911. Nel 2007 siamo arrivati addirittura a vendere quasi 3.000 911. L’Italia era addirittura il terzo mercato per la 911 dopo gli Stati Uniti e la Germania. Oggi purtroppo non possiamo più ripetere questi numeri […]. In Italia circolano oggi 38.000 Porsche 911, un numero ancora ragguardevole nonostante nell’ultimo periodo ci sia stata una vera e propria emorragia del parco circolante a causa di problemi noti come la fiscalità, controlli extra da parte delle forze dell’ordine ecc»

come sempre IMHO la verità sta nel mezzo: molti son passati a cilindrate inferiori a causa della crisi economica e quindi minori disponibilità, ed altrettanti si son disfatti di supercar o similari per paura della GDF/redditometro (a parte che anche se la vendi oggi la supercar il redditometro parte dal 2009 e quindi ti beccano lo stesso....). Ø in effetti mi son sempre chiesto come potesse l'italia essere, per certi marchi, quali Porsche, mercedes e similari il terzo o quarto mercato mondiale. In effetti qualcosa non quadrava...

Certo che questo tizio ha la faccia peggio del culo...manco stessimo parlando di farina, latte e acqua piangere miseria per le vendite di 911 è quantomeno ridicolo.

E poi nell'ultima frase che vuol dire? Che i suoi clienti sono tutte persone che temono la fiscalità e le FdO e quindi non comprano più 911 ?

a) cala il gettito GLOBALE di imposte. alla fine si incassa meno, conta poco o nulla se siano tasse da Porsche o farina...e i signori hanno messo a bilancio un gettito..ergo, forse tasseranno la farina perchè non hanno preso il previsto dalle "supercar"

la sovrattassa da ricchi è odiosa da pagare, invece che mettere sovrattasse che vadano a controllare iN SEGRETO* chi possiede quel genere di auto, più utile per il fisco e meno punitivo per chi è onesto (ma -al solito- si fa prima a mettere una tassa che a farsi il mazzo a controllare chi fa il furbo o meno)

c) questo è il paradigma di quanto misero è diventato questo Paese, capace solo di distinguere tra ricco e povero usando come discrimine i 250cv. gli evasori con gli ML 250 (esempio) ringraziano.

*dato che possono...ma NON NE SONO CAPACI.

imho il problema è che in questo, come in altri provvedimenti, si intersecano varie questioni diverse,

nessuna però seriamente e apertamente stabilita e dichiarata:

la prima riguarda l'utilizzo della leva fiscale per orientare le scelte/i consumi verso scelte più sostenibili se non virtuose e su questo sono d'accordo

la seconda quella della ennesima patrimoniale "latente" , talmente mascherata che alla finisce proprio con il non colpire il patrimonio (ammesso che debba essere colpito, si intende)

la terza riguarda invece il fare cassa per mantenere los tatus quo che già di per sè reputo sbagliatissimo, infatti l'unica cosa peggiore è non riuscire a ottenerlo e anzi finire col perderci.

c) questo è il paradigma di quanto misero è diventato questo Paese, capace solo di distinguere tra ricco e povero usando come discrimine i 250cv. gli evasori con gli ML 250 (esempio) ringraziano.

a) cala il gettito GLOBALE di imposte. alla fine si incassa meno, conta poco o nulla se siano tasse da Porsche o farina...e i signori hanno messo a bilancio un gettito..ergo, forse tasseranno la farina perchè non hanno preso il previsto dalle "supercar"

la sovrattassa da ricchi è odiosa da pagare, invece che mettere sovrattasse che vadano a controllare iN SEGRETO* chi possiede quel genere di auto, più utile per il fisco e meno punitivo per chi è onesto (ma -al solito- si fa prima a mettere una tassa che a farsi il mazzo a controllare chi fa il furbo o meno)

c) questo è il paradigma di quanto misero è diventato questo Paese, capace solo di distinguere tra ricco e povero usando come discrimine i 250cv. gli evasori con gli ML 250 (esempio) ringraziano.

*dato che possono...ma NON NE SONO CAPACI.

...

c) questo è il paradigma di quanto misero è diventato questo Paese, capace solo di distinguere tra ricco e povero usando come discrimine i 250cv. gli evasori con gli ML 250 (esempio) ringraziano.

*dato che possono...ma NON NE SONO CAPACI.