Anche dire che tutti i suv in commercio hanno gli stessi identici consumi è un controsenso

Regazzoni cmq ha detto la cosa importante: se ti interessa avere un suv, non importa se 4X4, vai assolutamente sulle versioni a due ruote motrici, in ottica consumi.

Se invece l'acquisto è giustificato proprio dal fatto che ti servono le quattro ruote motrici, i turbodiesel di taglia media citati sopra vanno bene. Dai un'occhiata anche alla Fiat Sedici.

Fondamentale: quello senza 4x4.

Badare al consumo puntando su un SUV è già un parziale controsenso.

Badare al consumo e poi prenderlo con il 4x4 è un totale controsenso.

manca solo quello senza "SUV" è ancora meglio

il Freemont quanto consuma per curiosità ?

il Freemont quanto consuma per curiosità ?

Vista la stazza, dubito consumi quanto i SUV di uno o due segmenti più piccoli.

mi dicono che il Duster sia particolarmente parco, sopratuttto il due ruote motrici

A parte il controsenso intrinseco alla domanda, direi Suv 2WD:

-Motore Renault (Duster/QQ/Juke)

-Mazda CX5 e iX35/Sportage

Comunque potrebbe essere che la domanda iniziale non sottointendesse un ragionamento del tipo "voglio consumare poco, quanto una citycar, ma voglio un SUV: qual è l'auto adatta?" ma uno del tipo "mi serve un SUV, magari 4x4 (non so), quale di questi modelli consuma meno"?

La seconda domanda direi che non è un controsenso.

Nel caso fosse così, e la scelta si limitasse a Kuga e Sportage, io punterei al secondo.

Con percorrenze di quel genere penso che i 16 km/l non siano un obiettivo irraggiungibile, anzi.

Se serve la 4x4, una buona alternativa sarebbe Subaru Forester. Il 2.0 147 CV ha una media di circa 14 km/l nel combinato.

Innanzitutto grazie per le risposte. Già sapevo che i suv consumavano molto, ma non pensavo molto (vedi il kuga a 13 km/l) e calcolando che percorro mediamente 25 mila km l'anno, non sono di sicuro adatti a me.

Attualmente possiedo una 147 1.9 jtd con 186 mila km del 2005, dove riesco a fare tranquillamente i 18 - 19 km/l, ma ora sto entrando nell'ottica di cambiarla o nel 2013 o al max nel 2014, per passare ad auto di segmento superiore, e il mio dubbio era proprio tra un suv e una bella berlina, magari sw.

Visto il mo kilometraggio annuo che cosa mi consigliate di fare.......

cosa ti attrae nell'idea di un suv?

Innanzitutto grazie per le risposte. Già sapevo che i suv consumavano molto, ma non pensavo molto (vedi il kuga a 13 km/l) e calcolando che percorro mediamente 25 mila km l'anno, non sono di sicuro adatti a me.

Attualmente possiedo una 147 1.9 jtd con 186 mila km del 2005, dove riesco a fare tranquillamente i 18 - 19 km/l, ma ora sto entrando nell'ottica di cambiarla o nel 2013 o al max nel 2014, per passare ad auto di segmento superiore, e il mio dubbio era proprio tra un suv e una bella berlina, magari sw.

Visto il mo kilometraggio annuo che cosa mi consigliate di fare.......

Beh, di certo quelle medie non le tieni con altrettanta disinvoltura: considera che le normative Euro pesano negativamente sui consumi.

Economicamente il confronto con un berlina o una wagon non sta in piedi: non solo come consumi, ma anche il prezzo delle gomme è ben diverso.

Inoltre, a parità di ingombri esterni, i SUV sono significativamente meno capienti delle wagon e come bagagliaio "di base" (cioè senza sviluppo verticale) anche della maggior parte delle berline tre volumi.

Diciamo che bisogna proprio volerlo, perché ripeto, da un punto di vista razionale il confronto non sta in piedi.

Se non servono le quattro ruote motrici, i SUV non si consigliano, si comprano per sfizio e basta.

Certo, se vieni da una 147, magari tieni anche un occhio alle doti dinamiche dell'auto......