è sempre stato così.

ma non accettarlo!!

Che poi, sia nel caso degli ospedali che dei tribunali, più che di mero taglio, si tratta di razionalizzazione.

Per pigrizia (fisica e mentale) non ci si vuole accorgere che le strutture troppo piccole non possono essere in grado di restituire un servizio adeguato. Non possono ripartire i costi fissi su una base sufficientemente ampia.

Così, sovente rimangono indietro come formazione, come qualità del personale (chi è bravo, sceglie realtà che gli permettano di emergere), come aggiornamento di tecnologie.

il rischio di essere 'na chiavica, molto alto. Solo per non andare da Ciriè/Moncalieri a Torino....

Io sono favorevole alle razionalizzazioni, però almeno metteteci qualcuno di razionale a decidere, mi pare che Settimo Torinese lo abbiano assegnato al tribunale di Ivrea

Per i "profani": Settimo è un comune confinante con Torino e Ivrea è una cittadina a 50 km dalla città, dove l'avreste assegnato voi?

Io sono favorevole alle razionalizzazioni, però almeno metteteci qualcuno di razionale a decidere, mi pare che Settimo Torinese lo abbiano assegnato al tribunale di Ivrea

Per i "profani": Settimo è un comune confinante con Torino e Ivrea è una cittadina a 50 km dalla città, dove l'avreste assegnato voi?

che qualche ciambella esca senza buco...è nell'ordine naturale delle cose. Solo chi non fa niente non sbaglia mai niente

settimo sotto Ivrea è una cagata, concordo.

lo si risolve mettendo a posto quella situazione, non mettendo in discussione tutto il progetto come si fa di solito...

Forse rovesciare le cause di Settimo su Torino avrebbe comportato un ulteriore rallentamento nelle cause di Torino per cui hanno scelto Ivrea per questa ragione.

che qualche ciambella esca senza buco...è nell'ordine naturale delle cose. Solo chi non fa niente non sbaglia mai niente

settimo sotto Ivrea è una cagata, concordo.

lo si risolve mettendo a posto quella situazione, non mettendo in discussione tutto il progetto come si fa di solito...

settimo è sotto ivrea già per vari servizi sanitari (ask me how I know TM macgeek) e sono ancora vivi

p.s. mia nonna diceva che non si può fare la frittata senza romperre le uova

Da lavoce.info, analisi su chi pagherà i conti delle varie riforme previdenziali.

Chi paga per la riforma delle pensioni | Vincenzo Galasso

e due sulle tassazioni immobiliari

Il pasticcio della tassazione immobiliare

Se il Pd propone un?ingiustizia | Gilberto Muraro

Modificato 13 Ottobre 201311 anni fa da TonyH

Da lavoce.info, analisi su chi pagherà i conti delle varie riforme previdenziali.

Chi paga per la riforma delle pensioni | Vincenzo Galasso

e due sulle tassazioni immobiliari

Il pasticcio della tassazione immobiliare

Se il Pd propone un?ingiustizia | Gilberto Muraro

Bozza della legge di stabilità

Bozza legge di stabilità: tagli alla sanità, deduzioni Irap per i neo assunti, ipotesi 22% su rendite finanziarie - Il Sole 24 ORE

speriamo che il 22% sia pro-quota e non sia necessaria un'altra operazione di affrancamento (anche se maggio-giugno si son magnati 12 mesi di rendimenti).

chissà se a questo giro il contributo di solidarietà sulle pensioni reggerà (introdotto nel 2011, giudicato illegittimo e restituito)

stando alle indiscrezioni sembrerebbe una buona legge di stabilità

mi sembra buona l'idea di non applicare i tagli al cuneo fiscale a pioggia ma solo per i redditi sotto i 50.000 lordi, in questo modo concentri le poche risorse aiutando chi effettivamente ne ha bisogno.

un regalino strutturale (e non una tantum per il 2014) in busta paga di 200-250 € ad aprile è un passo avanti enorme al netto delle critiche insulse che si leggono in questi giorni anche da parte del presidente di confindustria

lo stesso vale per gli sgravi fiscali previsti solo per le aziende che investono e assumono....sacrosanto aiutare solo chi ha fatto "i compiti a casa" per usare un termine in voga e non anche la massa di presunti imprenditori capaci solo di piagnucolare per la crisi.

perchè c'è chi, e sono tanti, la crisi non l'ha solo subita aspettando l 'aiuto da parte di chissà quale entità superiore, ma si è mobilitato a tempo debito... ed è giusto che ora venga premiato

speriamo che il 22% sia pro-quota e non sia necessaria un'altra operazione di affrancamento (anche se maggio-giugno si son magnati 12 mesi di rendimenti).

se non altro sarà sui reali guadagni, come l'irpef è applicati sui reali stipendi.