On 11/11/2016 at 20:51, Dodicicilindri dice:

L'ho vista ieri per la prima volta all'interno del centro commerciale Porta di Roma, esposta da un concessionario romano, che aveva attrezzato un piccolo stand. Bianca, cerchi forse da 17", credo una 1.6 TDI. Che dire, non è bellissima, ma non è orrenda come la si dipinge. Il problema, al netto del listino atroce, è che non è un Audi, nel senso che quella maniacalità nelle finiture non l'ho vista, mancano le tante piccolezze magari stupide e inutili ma che elevano il tono generale. E' costruita per ingannare l'inesperto, la plancia è bella con i due schermi dell'infotainment (MMI nel cruscotto + navi al centro plancia) ma il resto è tale e quale alla Polo. Tasche nelle porte e vani vari non rivestiti, portaoggetti senza serratura, imperiale leggerino al tatto (premendolo non è molto rigido), cornici porte in metallo a vista (e non rivestite come sarebbe giusto), bagagliaio rivestito con tessuto povero, senza occhielli, senza il bordo in acciaio come d'uso sulle Avant più grandi e serratura non protetta....

Anche i fari che non si sviluppano sul portellone sanno e sono economici.

Per me la A1 è più rifinita di questa qui.

Nonostante tutto, ho visto una bella folla e sentito commenti di apprezzamento. Ergo, auto che qui su Autopareri.com (dove siamo radical chic) sarà odiata, ma che venderà a pacchi in leasing/minirate rigorosamente in versione barbon col 1.6 TDI con cerchi piccoli e senza fari a led....

 

beh, siccome della qualità non importa a nessuno avranno deciso bene, leggendo qui, di venderla a prezzo altissimo tagliando tutti i loro costi.

o alla fine viene fuori che qualcuno a cui interessano materiali, assemblaggi, qualità costruttiva ecc ecc esiste?

Modificato 14 Novembre 20168 anni fa da Claudianovic

Guarda che non ho detto che era assemblata male, tutto quanto c'era a una prima occhiata era ben montato e solido, però come materiali usati siamo sotto A1 e a livello di Polo Highline. Ovviamente l'aspetto infotainment a pagamento è di livello superiore alla media del suo segmento e allineato alle Audi grandi. Ecco perchè molto molto furba, ma il prezzo è da furto aggravato.

On 13 novembre 2016 at 14:36, Gianlu96 dice:

Un A2, di quindici anni prima, a confronto, appare più attuale e moderna e decisamente più riuscita

Io mi chiedo in quale universo una A2 appaia più moderna Mettile in strada entrambe e chiedi ai passanti quale delle due ha 15 anni e quale è appena uscita. Io sono abbstanza certo del risultato

A2 è stata un'auto non compresa ma era davvero avanti, l'unica piccola interamente di alluminio con la tecnologia space frame della A8. Ma erano altri tempi, e forse quella in generale un'altra Audi rispetto a quella di oggi.

Lo si vede dall'aspetto: era ancora l'epoca in cui Audi disegnava delle auto talmente pulite e geometriche da sembrare dei concepts stradali. Oggi sono dei pasticci, a confronto di quella roba (prima TT, prima allroad...).

 

Esteticamente a mio avviso è imbarazzante.

Oltre ad essere imbarazzante è palesemente fatta al risparmio!

11 ore fa, lukka1982 dice:

Oltre ad essere imbarazzante è palesemente fatta al risparmio!

Risparmio loro, non di chi ha il coraggio di comprarla!

Lo si vede dall'aspetto: era ancora l'epoca in cui Audi disegnava delle auto talmente pulite e geometriche da sembrare dei concepts stradali. Oggi sono dei pasticci, a confronto di quella roba (prima TT, prima allroad...).

La prima tt sembra uscita da "a bugs life" [emoji23]


☏ iPhone ☏