Jump to content
Autopareri news
  • Benvenuto su Autopareri - il forum dell'automobile!
  • 0
mariola

Nuovi pneumatici (non invernali) per la mia Honda

Question

Devo cambiare tutti quattro i pneumatici della mia honda, misura 225/45 ZR 17, il mio solito gommista mi propone tre alternative:

Michelin, 600 euro di 4

Falken, 500 euro di 4

Viking, 400 euro di 4

Attualmente ho falken all'anteriore e michelin al posteriore; all'anteriore sia Falken che Michelin (che avevo di primo equipaggiamento) sono durati almeno 40.000 km (Michelin qualcosa di più), a guidarci più o meno si equivalgono. Mai provato i Viking. Il gommista suggerisce i Falken, io non trovo grandi ragioni per scegliere i Michelin che costano di più.

voi cosa mi dite, Falken o Viking (o Michelin)? e perchè?

 

Edit: e comprare via internet e far montare (necessariamente altrove)? Che marca?

Edited by mariola

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0

Quanti km/anno fai? E non ha altri marchi da scegliere? 

Se guardi in casa Yokohama e Bridgestone ad esempio, costano di solito meno di Michelin e sono sicuramente migliori di Falken e Viking. 

 

Fra le 3 potresti provare Viking visto il prezzo e per curiosità. Però per esempio mi è capitato di fare lo stesso ragionamento con Nokian Z Line (le prime) e dopo 2 stagioni erano veramente pessime. 

 

Se fossi in te andrei di giapponese. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Faccio circa 30.000 km l'anno. 

Piccoli spostamenti quotidiani in città e dintorni e lunghe tratte autostradali senza una regolarità di percorso e di frequenza. 

Il gommista dice che le Falken (giapponesi) sono quasi a livello delle Michelin. Io mi chiedevo se potevo avere altrettanto a minor prezzo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Come pneumatico Michelin parli della serie Primacy?

 

Io dei Primacy 4 posso solo parlarne bene, per chi vuole un pneumatico non sportivo è l'ideale, confortevole (sento le buche più con le Alpin 5 195/65R15 che con le Primacy 4 205/55R16) tenuta discreta, molto scorrevole e di buona durata.

 

Io sceglierei le Primacy 4.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Nel mio piccolo, l'unica volta che sono andato al risparmio sugli pneumatici, fidandomi di un gommista, è andata a finire che c'ho rimesso.

Non ricordo nemmeno più la marca, forse proprio Falken o roba simile, 205/50/17 su Mazda 3, diventate rumorosissime dopo appena 18k km e pertanto sostituite a 22k. 

Con Bridgestone o Goodyear estive, nella misura 205/55/16 ho percorso 60k km, rispettivamente su 147 e sulla 3, credo siano un onesto compromesso.

  • I Like! 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Michelin stasera guardo il modello.

Alla guida Falken e Michelin (avute entrambe all'anteriore) grossomodo si equivalgono, le Michelin durano un po' di più, ma entrambe durano parecchio.

Mi chiedevo se sapete qualcosa delle Viking, il mio gommista mi ha detto che sono il secondo marchio di non mi ricordo quale produttore e che sono appena un pelo sotto Michelin e Falken. Alla fine il concetto è se vale la pena di risparmiare 100 euro con le Viking perchè sono quasi equivalenti alle Falken, o se la differenza, in termini di tenuta di strada e durata è importante.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

La Viking è una sottomarca della Continental, gomme oneste e nulla di più, puntano più sulla durata e sulla convenienza economica che sulla guida.

Considera anche il fattore consumo, nel mio caso, passando da pneumatici già premium alle Primacy 4 il consumo è leggermente calato, di un 0,xx ma, alla fine, riparametrandolo alla durata del treno di gomme, sono un 30-40€ in meno di carburante.

  • I Like! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
2 ore fa, mariola scrive:

Mi chiedevo se sapete qualcosa delle Viking, il mio gommista mi ha detto che sono il secondo marchio di non mi ricordo quale produttore e che sono appena un pelo sotto Michelin e Falken. Alla fine il concetto è se vale la pena di risparmiare 100 euro con le Viking perchè sono quasi equivalenti alle Falken, o se la differenza, in termini di tenuta di strada e durata è importante.

 

Viking fa parte della terza linea di Continental (roba a livello di  Barum o Matador, per intenderci). ovvero pneumatici economici senza grandi pretese.

di certo non è solo "un pelo" sotto Michelin.

Edited by slego
  • I Like! 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
On 10/12/2019 at 21:39, mariola scrive:

Faccio circa 30.000 km l'anno. 

Piccoli spostamenti quotidiani in città e dintorni e lunghe tratte autostradali senza una regolarità di percorso e di frequenza. 

Il gommista dice che le Falken (giapponesi) sono quasi a livello delle Michelin. Io mi chiedevo se potevo avere altrettanto a minor prezzo. 

Per giapponesi intendevo  Yokohama e Bridgestone. 😉

Le Falken se ricordo, dopo appena 2 anni sono state assorbita da una ditta in USA. 

Con 30000 km io andrei di Michelin. 

Per avere un'idea approssimativa, mio padre con delle  225/45 17" Bridgestone Turanza, c'ha percorso 60000 km. Guida tranquillo, e sono state usate da Aprile a Novembre. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Devo cambiare tutti quattro i pneumatici della mia honda, misura 225/45 ZR 17, il mio solito gommista mi propone tre alternative:

Michelin, 600 euro di 4

Falken, 500 euro di 4

Viking, 400 euro di 4

Attualmente ho falken all'anteriore e michelin al posteriore; all'anteriore sia Falken che Michelin (che avevo di primo equipaggiamento) sono durati almeno 40.000 km (Michelin qualcosa di più), a guidarci più o meno si equivalgono. Mai provato i Viking. Il gommista suggerisce i Falken, io non trovo grandi ragioni per scegliere i Michelin che costano di più.

voi cosa mi dite, Falken o Viking (o Michelin)? e perchè?

 

Edit: e comprare via internet e far montare (necessariamente altrove)? Che marca?

Ciao, nessuna delle 3 alternative.

Io sono 4 anni che compro dal sito euroimport gomme, mi sono trovato benissimo sia come servizio che come pneumatici. I DOT sono sempre stati recenti.

 

Ho messo la tua misura per gli estivi e vedo che con 300€ riesci a comprare un treno di pneumatici Pirelli. È una marca premium che non costa eccessivamente, ho preso dei pirelli invernali sia per Yaris 2012 che per A220 cdi 2015 e sono ottimi pneumatici.

 

Per montare, sul sito c'è la lista dei gommisti convenzionati, dove devi pagare a parte dai 30 ai 50€ per il montaggio. Puoi anche spedire le gomme direttamente al gommista..

 

 

☏ SM-G975F ☏

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Io mi sono trovato benissimo con le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3, nella tua stessa misura; tenuta eccellente sia su asciutto, sia su bagnato, durati quasi 80k km (io però faccio pochissimo urbano). Meglio di Continental SportContact 5 (per durata) e Bridgestone Potenza S001 (per confort).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

Il sito utilizza i cookie per fornirti un'esperienza di navigazione più funzionale, per fini statistici e per la pubblicazione di banner pubblicitari in linea con le tue preferenze. Nascondendo questo avviso, scorrendo questa pagina, cliccando su un link, o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie. Terms of Use.