8 minuti fa, KimKardashian scrive:

Dovrebbe essere il 2.2 diesel per tutti i furgoni, saturare la fabbrica con un unico diesel e quindi non comprare più i 2.3 da Iveco

 

il 2.3 di Foggia (F1A) non viene acquistato per Ducato già dallo scorso anno. 

25 minuti fa, nik.82 scrive:

 

il 2.3 di Foggia (F1A) non viene acquistato per Ducato già dallo scorso anno. 

È attualmente in listino 

1 ora fa, UomoAlfa scrive:

 

Non vedo perchè dovrebbero recedergli il contratto visto che, senza entrare nel merito della questione, rimane il più grande tennista a livello Planetario.

 

Io invece la vedo diversamente, e ce lo vedo eccome, un motivo.

 

Spiego: senza entrare nel merito della questione, resta il fatto che un testimonial lo si prende (e paga profumatamente) perchè è considerato un esempio da imitare, giusto? quindi speri che molti, vedendo lo spot con l'eroe associato al tuo prodotto, acquisti o desideri il tuo prodotto.

 

Quindi, se in EU occidentale abbiamo una percentuale di vaccinati (non entriamo nel merito giusto/sbagliato) tra il 74% (Grecia, Austria) e il 94% (Portogallo) si può presumere che per un 84% (facciamo una media) della popolazione  il tennista abbia fatto una enorme cappellata, e abbia perso buona parte della stima nei suoi confronti: un bravo tennista rimane, certo, ma non è più un "esempio da imitare".

 

Di conseguenza, se non è più un esempio da imitare, il contratto non serve più a nulla, dato che prima non è che uno comprava Peugeot perché pensava di diventare bravo a tennis, ma perchè riteneva valido il consiglio all'acquisto dato da una persona considerata al di sopra di ogni sospetto, diciamo così.

 

Ma oggi non è più così per la stragrande maggioranza dei potenziali clienti.

 

Ovviamente resta un mio parere personale.

1 ora fa, UomoAlfa scrive:

 

Non vedo perchè dovrebbero recedergli il contratto visto che, senza entrare nel merito della questione, rimane il più grande tennista a livello Planetario.

 

Per le aziende è diventato prioritario allineare i propri valori a quelli degli acquirenti.

E i personaggi pubblici per cui si sceglie di avere un endorsement "rappresentano" civilmente e umanamente l'azienda, e da questo ne traggono un passaggio di valori. Per questa ragione, la trasmissione di valori "infelici" come quella del buon Djok (si parla non solo di posizioni no-vax, ma di vittimismo, di contraffazione di documenti e di eventi fatti mentre era positivo) è negativa per un'azienda. Sinceramente io spererei, personalissimamente, che gli venissero annullati i contratti in quanto lui ha attuato posizioni lesive nei confronti dell'immagine aziendale.

 

Qual è il legame tra Peugeot e il tennis? Nessuno.

Tra Peugeot e qualcuno che "gioca per vincere, con abilità e destrezza"? C'è, ed è quello su cui Peugeot punta... o puntava.

 

9 minuti fa, savio.79 scrive:

Io invece la vedo diversamente, e ce lo vedo eccome, un motivo.

 

Spiego: senza entrare nel merito della questione, resta il fatto che un testimonial lo si prende (e paga profumatamente) perchè è considerato un esempio da imitare, giusto? quindi speri che molti, vedendo lo spot con l'eroe associato al tuo prodotto, acquisti o desideri il tuo prodotto.

 

[..]

 

Ovviamente resta un mio parere personale.

Concordo totalmente.

 

1 ora fa, KimKardashian scrive:

Se non sbaglio il ProMaster ha perso il 3.0 L4 da un annetto.

 

Si è solo 3.6 V6

 

Però resta sul RAM 1500 e Jeep Gladiator 

2 ore fa, UomoAlfa scrive:

 

Non vedo perchè dovrebbero recedergli il contratto visto che, senza entrare nel merito della questione, rimane il più grande tennista a livello Planetario.

 

 

Tornando indietro di qualche anno ci fu il caso della Sharapova che ammise/confermò la sua positività al doping durante gli Australian Open, di conseguenza Porsche (per cui la Sharapova era testimonial) sospese il contratto di collaborazione.

 

C'è anche da dire che Djokovic tempo fa ne fece un'altra di figura barbina quando dichiarò che era corretto che le donne tenniste venissero pagate meno (frase uscita male e poi strumentalizzata, comunque sbagliata), anche in quel caso Peugeot (e in generale tutti i suoi sponsor) poteva rescindere il contratto ma così non fu (almeno pubblicamente, magari privatamente tra il brand e lo sportivo cambiò qualcosa a livello contrattuale).

 

Diciamo che come sportivo è un grande ed anche a livello umano ha dimostrato di valere molto e di fare dei bei gesti ma poi scivola su delle cazzate o commette azioni da stupido e si rovina da solo la reputazione/immagine.

 

Su questo tema vi lascio il link all'articolo di Repubblica dove appunto si parla degli sponsor che potrebbero intraprendere azioni per rescindere i contratti per "Mancata visibilità e patto di moralità".

 

https://www.repubblica.it/sport/tennis/2022/01/20/news/djokovic_il_legale_dice_attento_nole_gli_sponsor_possono_rompere_i_contratti_-334591861/

 

4 minuti fa, j scrive:

 

Però resta sul RAM 1500 e Jeep Gladiator 

Ma quello è il 3.0 V6 VM, il Promaster aveva il 3.0 L4 Iveco

19 ore fa, A.Masera scrive:

come dire che quest’anno ho battuto Bezos dato che ho avuto un aumento di stipendio del 50% e lui ha guadagnato solo il 30% in più 

 

 

 

 

 

Fino a quando gli USA continuano a “stampare” moneta, ma appena alzeranno i tassi per frenare l’inflazione vedi che la bolla scoppia…

4 ore fa, SoUlSnAkE scrive:

Fino a quando gli USA continuano a “stampare” moneta, ma appena alzeranno i tassi per frenare l’inflazione vedi che la bolla scoppia…

quindi tu dici che tutti i titoli tecnologici crolleranno?

 

 

mmmmmmmm….