Forse non vivi in questa dimensione... ma lo si è capito da un po'

Ma dove leggi insulti?

Mi pare, se non sono impazzito, uno scambio di opinioni forse un po'acceso dialetticamente, di certo lievemente polemico, ma non leggo insulti da nessuna parte.

Personalmente puoi cantare fuori dal coro quanto vuoi, ma negare delle evidenze così...boh?

Torno a ripetere: puoi e devi pensarla come vuoi, ma non accusare nessuno di averti offeso, non risponde al vero.

un certo Pelè, un certo Alfredo di Stefano, ed un certo Maradona.

Aggingerei lo zio Ferenc..

Io credo sia difficile fare classifiche fra i calciatori di quel livello. Diciamo che fra i fenomeni, alcuni, a volte anche per motivi estranei al calcio o comunque all'aspetto tecnico dello stesso, assurgono ad un ruolo mitologico.

Giusto aver portato Del Piero (una stagione allucinante.... anche se penso che un buon 50% di questo rendimento sia dovuto alla rabbia agonistica per ciò che la Juventus ha - a suo dire ingiustamente - subito negli ultimi due anni) per il quale però mi sento di fare un appunto.

Ovvero, NON PENSI DI PARTIRE TITOLARE e NON SI PERMETTA DI DETTARE CONDIZIONI (del tipo o gioco dove dico io o faccio su un casino della madonna). Alex ha avuto (tranne qualche anno, e non parlo degli infortuni) una carriera grandiosa a livello di club ma assolutamente mediocre in Nazionale. Dando un occhiata veloce alle manifestazioni cui ha partecipato:

-euro96: giovanissimo ed impiegato fuori ruolo (Sacchi lo teneva esterno di centrocampo), direi che non fa testo

-mondiale98: messo in campo a furor di popolo, gioca un pessimo mondiale ed il suo utilizzo significa l'esclusione di un Baggio in forma atomica

-euro00: impalbabile ed inutile, in una manifestazione in cui tra i nostri brillano Totti e Fiore. Ricordiamo come sbagli due gol semplicissimi in finale sull'1-0, e come quegli errori abbiano pesato

-mondiale02: un gol al Messico, bello, e niente altro

-euro04: fatto un tubo anche quì

-mondiale06: un gol, bello ma di fatto ininfluente, dopo aver rotto il cazzo perchè voleva giocare ed essersi paragonato ad Achille.

Direi che con questo curriculum non può permettersi di fare il capetto e pretendere un posto in campo a tutti i costi. Prima di tutto non è compatibile tatticamente con lo schema Donadoni (serve una punta-ala che miri alla porta ma sappia anche fare 50m in copertura), secondo semplicemente non è "nessuno" per potersi imporre. Resta una magnifica alternativa per cambiare schema offensivo e diversificare la manovra; com'è un'altra ottima alternativa Cassano.

Più che la rabbia, inevitabile e comprensibile, so per certo che per la prima volta in assoluto arriva fisicamente a posto nel finale di stagione. Ha fatto la preparazione apposta per arrivare a questo periodo.

Vedremo, cmq sono convinto che con uno schema a 2 punte OGGI AdP+Toni sarebbe la coppia + forte schierabile.

Nello schema visto fin'ora AdP serve a poco.

Forse la soluzione del 4-4-2 sarebbe la più adatta:

CAMORANESI__GATTUSO__PIRLO__DI NATALE

____________TONI___DEL PIERO (CASSANO )

Se il modulo invece è quello visto nelle qualificazioni Del Piero serve a poco e Di Natale offre più garanzie...E allora la sua convocazione puzzerebbe di "volontà popolare"...

Più che la rabbia, inevitabile e comprensibile, so per certo che per la prima volta in assoluto arriva fisicamente a posto nel finale di stagione. Ha fatto la preparazione apposta per arrivare a questo periodo.

Vedremo, cmq sono convinto che con uno schema a 2 punte OGGI AdP+Toni sarebbe la coppia + forte schierabile.

Nello schema visto fin'ora AdP serve a poco.

Può essere ma:

1) sarebbe ingiusto per Di Natale, che si è fatto tutta la trafila delle qualificazioni comprendendo partite pacco dall'appeal zero per vedersi alla fine scippato il posto nel torneo;

2) DP, non essendo nel giro della Nazionale da un paio d'anni, non fa attualmente parte del "gruppo" - concetto lippiano che tanto bene ha funzionato in Germania e che Donadoni giustamente ricalca

3) ci manca un esterno sinistro di centrocampo, a meno che non vi si voglia riciclare un Di Natale costretto a partire 30m più indietro o un interno di "contenimento ma non solo" (Ambrosini? De Rossi?) deputato a coprire un compito simile a quello di Davids nella Juve di sette-otto anni fa (e a questo proposito, mi pare di ricordare che ci manchino centrocampisti mancini).

In altre parole, lo schieramento con Del Piero non può essere formazione tipo ma è la perfetta alternativa a partita in corso, come ho detto più in alto: ed a questo punto gli attaccanti puri possono essere addirittura tre.

Luca hai ragione, però con un po' di fantasia e coraggio Zambrotta (che diventerebbe esplosivo a togliergli un po' di metri da correre partendo un po' + avanti) potrebbe fare il Nedved, a sx, con Camoranesi a dx e 2 centrali.

Con Panucci a dx e Chiellini/Grosso a sx dietro.

Vero su Di Natale, ma sai meglio di me che non vai da nessuna parte con i ragionamenti di quel tipo se non sono sorretti sempre da condizione super.

Io sono per far giocare sempre quelli + in condizione, adattandone il modulo. Da me sacchi avrebbe continuato ad allenare in eccellenza

Con un centrocampo come quello non metti nelle condizioni di fare il suo mestiere l'unico vero fuoriclasse a livello mondiale di cui dispone questa squadra: Andrea Pirlo.

Ha bisogno di almeno due mediani che lo coprano: e siccome in questo ruolo abbiamo delle scelte magnifiche (Ambrosini, De Rossi, lo stesso ringhio...) io non modificherei l'assetto.