Non ci sono andati leggerissimi.....

No, indubbiamente.

Al netto delle metafore cinematografiche, credo che sia un annuncio di causa legale nei confronti degli svedesi.

Per la prima volta in vita mia, il traduttore di Google si è reso comprensibile. Sono fiero del mio inglese mancato

No, indubbiamente.

Al netto delle metafore cinematografiche, credo che sia un annuncio di causa legale nei confronti degli svedesi.

Cosa che peraltro, se fosse confermato il "dolo"....avrebbe tutta la ragione del mondo di essere...

Per la prima volta in vita mia, il traduttore di Google si è reso comprensibile. Sono fiero del mio inglese mancato

E' un buon inglese scritto però da un italiano. E si nota.

Cosa che peraltro, se fosse confermato il "dolo"....avrebbe tutta la ragione del mondo di essere...

Attenzione: quella rivista svedese è stata citata diverse volte in passato con l'accusa di aver "taroccato" il test dell'alce e ne è sempre uscita vittoriosa.

Io mi rifiuto di prendere posizione in favore di una parte o dell'altra finché non si avranno altri dati.

Uhmm...

Non mi aspettavo una reazione così pesante ed un attacco così diretto.

Preparo i pop corn.

E' un buon inglese scritto però da un italiano. E si nota.

Buon inglese ni perchè appunto come dici tu si nota che le frasi sono state pensate da un italiano e non da un inglese. Però non può una persona nella sua posizione fare una sparata del genere. Fossi il suo capo faremmo due parole insieme.

Partono le bordate di Chrysler contro la rivista $nome_impronunciabile

Ad accendere le micce è il senior communications vice president di Chrysler Gualberto Ranieri che sul blog della società scrive:

Adesso attendiamo la reazione svedese.

edit: mi ero scordato il link al blog di Chrysler:

Chrysler Blog - The Sting of Truth

Sticaz, Hiroshima e Nagasaki son dei miniciccioli in confronto.

Vedremo.

Però non può una persona nella sua posizione fare una sparata del genere. Fossi il suo capo faremmo due parole insieme.

ovviamente chi abbia ragione non lo so, ma

imho non c'è nessuna "sparata", il pezzo è intenzionale e infatti oltre ad essere diretto e "pesante" contraddice vari punti del racconto,

probabilmente come dice Loric preludio alla causa

Buon inglese ni perchè appunto come dici tu si nota che le frasi sono state pensate da un italiano e non da un inglese. Però non può una persona nella sua posizione fare una sparata del genere. Fossi il suo capo faremmo due parole insieme.

E' un buon inglese perché grammaticalmente corretto e chiaro.

La struttura delle frasi e la scelta di alcune parole tradiscono però il fatto che l'autore è italiano.

Se ha fatto quella sparata, IMHO, ha le spalle coperte.

Il che non significa che abbia ragione, quello saranno altri a stabilirlo.

Si okay ma non è lo stile adeguato ad un'azienda seria , avrebbero dovuto garantire la massima collaborazione con la rivista e poi far parlare i legali qualora fosse necessario. Consigliare qualcuno di prendersi le pastiglie per la memoria ... beh puoi farlo con i tuoi amici. Al prossimo giro che fa? Lo aspetta sotto casa con il Phantom elaborato Polini e la scodella in mano ? Secondo me si sono comportati da buzzurri.