On 08 agosto 2016 at 11:36 AM, Cosimo said:

si, una roba del genere mai vista. Ma è un disastro così totale? 

 

In ogni caso mi sa che chrysler anche stavolta non è riuscita a trovare la quadra. Vediamo che succede con pacifica. 

Chrysler ha inventato il minivan. Se hanno toppato la Pacifica possono chiudere il brand

On 08 agosto 2016 at 11:49 AM, mmaaxx said:

Bah, dal vivo confronto altre generaliste (Chevy, Toyota) si vedeva che era completamente sproporzionata come del resto è la sua ispiratrice coreana Sonata.

E confronto Cadillac e Lincon....ancora peggio.

Pero' cadillac e lincoln non vanno prese come paragone. Poi toyota con la corolla mi pare che sta facendo sempre di piu' per imbruttirla. La chevy cruze non mi sembra questo gran slancio stlistico. Come si legge in altri commenti siamo alla sagra dei cessi

@vince-991

Mi sembra che pacifica sfiori le 8000 immatricolazioni per il solo luglio, superando diversi avversari consolidati, vero che c'è un crollo simmetrico di c200, ma mi sembra di vedere che l'intero segmento sia in sofferenza con l'eccezione di Jaguar 

1 ora fa, vince-991 dice:

Chrysler ha inventato il minivan. Se hanno toppato la Pacifica possono chiudere il brand

Pero' cadillac e lincoln non vanno prese come paragone. Poi toyota con la corolla mi pare che sta facendo sempre di piu' per imbruttirla. La chevy cruze non mi sembra questo gran slancio stlistico. Come si legge in altri commenti siamo alla sagra dei cessi

 

A parte che la 200 si confrontava con la Camry (e non Corolla)

 

 

E con la Chevrolet Malibu (e non Cruze)

 

 

E con la Ford Fusion (la futura Mondeo restyling)

 

29 minutes ago, mmaaxx said:

 

A parte che la 200 si confrontava con la Camry (e non Corolla)

 

 

E con la Chevrolet Malibu (e non Cruze)

 

 

E con la Ford Fusion (la futura Mondeo restyling)

 

Ecco anche contro queste non mi pare che la 200 sia veramente peggio 

http://www.thecarconnection.com/compare/chrysler_200_2016_choices

Mercato saturo+nomea cattiva+proposta non innovativa=flop

27 minutes ago, nucarote said:

Mercato saturo+nomea cattiva+proposta non innovativa=flop

Concordo in gran parte. Sulla proposta non innovativa ho qualche dubbio in considerazione di cio' che offrono i competitors

Camry

 

Malibu

 

Stavo pensando ai gusti e preferenze degli americani e... Passi la Camry che è sempre una sicurezza, ma la Malibu è davvero cafona, non so come possa piacere...  E' economica forse?

Camry and Malibu are bigger and much simple cars. They are the cars for everyday people, like Panda or Punto in Italy. 200 is a car with a style and technology, middle way to premium. Buyers of Camry and Malibu do not know about 200. This car is out of their paradigm. 

 

And another one. Toyota and Chevrolet offer very very good financial - 0% credit  up to 72 months or money back (till 3000 dollars) options. Plus one of the most popular TV show (Ellen) advertises Malibu every single day. Even now, during Olimpic Games, every 15 minutes, Chevrolet is advertising full line of cars as JD Power winners. Chrysler is advertising Pacifica only.

2 ore fa, vince-991 dice:

Concordo in gran parte. Sulla proposta non innovativa ho qualche dubbio in considerazione di cio' che offrono i competitors

 

L'ibrido?

3 minuti fa, dennisjocks90 dice:

Si ma è una minima percentuale sui grandi numeri che fanno. Un pò come qui la 500 a gasolio.

 

Minima percentuale mica tanto.

Camry vende praticamente solo Hybrid (il 70% dei Taxi di NYC è Camry Hybrid, il restante 20 da Highlander Hybrid e il 10% di svariate vetture Ford), e Fusion Hybrid credo sia la motorizzazione più venduta almeno nella costa atlantica e del pacifico.

Modificato 14 Agosto 20169 anni fa da Ospite