proporzioni da Mercedes classe R, o sbaglio?

proporzioni da Mercedes classe R, o sbaglio?

Difficile parlare di proporzioni su di un mulotipo...

sí, certo, soprattutto senza sapere cosa stanno testando sul mulo. Potrebbe essere che le proporzioni altezza/larghezza/lunghezza non siano lontane da quelle definitive. Sicuramente non i volumi.

Sarà ma a me il nome crosswagon è sempre piaciuto tanto.

Ma erano appunto delle wagon rialzate, che andavano di moda un po' di tempo fa. Il crossover è un'altra cosa.

Beh si è arrivato a definire multilink anche il bilink della Giulietta..

Anche il doblò

Multilink deve essere un trademark di daimler benz

potrebbe anche essere la giulia sw...dai non facciamo ipotesi che non possono stare ancora in piedi alvolante da quasi per certo l'utilizzo su questa suv del 2.2 messo sulla jeep, ma io non sono convinto.

Può un motore trasversale per TA e TI essere montato longitudinalmente per TP?.....

Può un motore trasversale per TA e TI essere montato longitudinalmente per TP?.....

No. O meglio, non senza gravissimi cambi.

T!

No. O meglio, non senza gravissimi cambi.

T!

e allora perchè alvolante scrive queste cose??

Un conto però è un motore che inizialmente era previsto solo su TA, se l'hanno progettato in partenza per tutte le applicazioni non dovrebbero esserci problemi insormontabili...

Tra l'altro il 2.2 è previsto già per la Giulia.

e allora perchè alvolante scrive queste cose??

Perché costa 2€

Esistono motori progettati alla nascita per uso trasversale e longitudinale ma tra le due varianti cambiano comunque varie cose (disposizione degli organi ancillari, raffreddamento e altre cose)