Col ca**o! (scusate il francesismo)

Il triennio (vecchio ordinamento) è praticamente uguale a quello di meccanica e il resto te lo consiglio vivamente...

Mi sono rotto con queste dichiarazioni un tanto al chilo, e tutte in un unico tread: e quello che ironizza sui napoletani, un altro che sputa su ing. gestionale; altri che in giro per il forum ce l'hanno con chi fa marketing o scienze politiche o hanno questa o quella auto: qua si parla tanto di civiltà, correttezza ed educazione ma mi sa che non si sa neanche dove stanno di casa.

Invito i moderatori ad essere un po' più solerti nel mantenere gli interventi nel solco della correttezza e del rispetto degli utenti del forum (tutti, nessuno escluso).

Scusate l'OT.

Se ti può consolare, per me gli ingegneri sono tutti uguali

(scherzo, non prendertela, sapessi che dicono su quelli laureati in giurisprudenza come me)

Se ti può consolare, per me gli ingegneri sono tutti uguali

)

Urge visita oculistica

(Ingegnere Civile)

La nomea di Ingegneria Gestionale nacque perché all'inizio era un po' uno zoccolo è una ciabatta.

Un po' di esami di ingegneria e un po' di esami di Ecomomia, senza approfondire veramente nessuno dei due.

Sembrava fatta apposta per accontentare i vari piccoli imprenditori che vogliono ficcare un ingegnere ovunque.

E i primi corsi si vantavano della maggiore semplicità.

Questo, 15 anni fa.

Ad oggi assai probabile che le cose siano cambiate in meglio.

Modificato 14 Ottobre 20159 anni fa da TonyH

io sono in ambito siderurgico e vorrei ricordare l'esimio collega ingegnera metallurgica

Natasha Stefanenko, però effettivamente non vale...lei è russa

Questa lettera di marketing nei miei confronti è un autogol clamoroso.

Nella chiosa finale mi dice che le brave persone copiano agli esami... Gli ingegneri poi... Ho capito 2 cose:

1) Non sono una "brava persona"

2) L'ingegneria tedesca....

Qui a Bologna ingegneria gestionale è per me tosta, magari non inteso come esami impossibili ma più come impostazione, hai esami di informatica, di fisica e meccanica, di economia, di chimica, di disegno ecc. Io riconosco non potrei mai farla ma ammiro chi la fa perché vuole approfondire a 360 gradi per poi decidere bene la specializzazione nei 2 anni successivi.

Il triennio (vecchio ordinamento) è praticamente uguale a quello di meccanica e il resto te lo consiglio vivamente...

"Praticamente uguale" mica tanto, nel vecchio ordinamento molti corsi erano ridotti(ssimi) , ad esempio scienza delle costruzioni era una burla , e mancavano corsi abbastanza impegnativi come analisi II , fisica tecnica, meccanica dei fluidi....

Poi dopo il 3° anno la differenza si faceva abisso (macchine e macchine II) .

La nomea di Ingegneria Gestionale nacque perché all'inizio era un po' uno zoccolo è una ciabatta.

Un po' di esami di ingegneria e un po' di esami di Ecomomia, senza approfondire veramente nessuno dei due.

Sembrava fatta apposta per accontentare i vari piccoli imprenditori che vogliono ficcare un ingegnere ovunque.

E i primi corsi si vantavano della maggiore semplicità.

Questo, 15 anni fa.

Ad oggi assai probabile che le cose siano cambiate in meglio.

Per mia esperienza nelle assunzioni, col nuovo ordinamento le cose sono cambiate radicalmente in peggio per ing. meccanica (si laureano anche le capre),

Sul nuovo gestionale ho solo pareri di amici docenti e affini: tralasciando i dettagli , una catastrofe umana e sociale.

Modificato 14 Ottobre 20159 anni fa da Kippur

Questa lettera di marketing nei miei confronti è un autogol clamoroso.

Nella chiosa finale mi dice che le brave persone copiano agli esami... Gli ingegneri poi... Ho capito 2 cose:

1) Non sono una "brava persona"

2) L'ingegneria tedesca....

Un mio professore disse:

"inutile dirvi di non copiare, tanto dovete venire alla lavagna...

brutal fixed:§:§:§

Scusa Uno Turbo D, ma io francamente ne avrei piene le scatole di sentir dire, dopo 325 pagine, che il truffare la gente sia "un vizio tutto italiano".

Aargh!, hai frainteso: il vizio tutto italiano, se rileggi il mio post, sta nel giustificare qualsiasi azione illegale, non nella mera truffa. Io, pur ritenendolo pieno di difetti come qualsiasi altro paese, amo l'Italia, ma non sopporto che si giustifichi una truffa ( E RIPETO, GIUSTIFICARE UNA TRUFFA, NON CHE ESSA È INSITA NEL MODO DI FARE ITALIANO) solo perchè ti hanno dato il pane per oltre 10 anni: hai barato? Paghi. E così tutti gli altri.

Io ho uno stile di vita soggetto a luoghi comuni di ogni genere: figurati a me come girano a sentirli, come una Garrett !!!

brutal fixed:§:§:§

Ma tra scritto e orale avevi tempo di concordare le azioni di richiamo

Credo che gli anni 2001-2004 siano stati i più floridi per la Texas Instruments, che vendette pacchi di TI-89 da usare negli esami scritti SEMPRE...anche quando sarebbe bastato l'euroconvertitore