6 minuti fa, TonyH scrive:

Ma se Ikea chiedesse i prestiti previsti dal decreto liquidità, dovrebbe portare la sede legale in Italia?

 

Chiedo per un amico.

 

 

Non lo darei neanche ad Ikea...

 

E solo il decreto che e « fatto male » secondo me.

Le polemiche sul prestito richiesto da FCA sono le solite cose "all'italiana". Siamo nel bel mezzo di una pandemia e un gruppo che genera decine di miliardi in Italia e stipendia decine di migliaia di lavoratori. Purtroppo, vista la crisi, per le aziende (anche enormi) la cosa più semplice sarebbe licenziare "causa coronavirus", poi si vede. Con una fusione all'orizzonte e i costi enormi della riconversione elettrica le aziende di queste dimensioni spesso si muovono a un passo dal baratro. Un prestito implica una restituzione, quindi anche in questo senso non vedo grandi criticità. Questi soldi se investiti in Italia potrebbero generare effetti notevoli anche in ottica ripartenza. 

Si ma di cosa parliamo. È il più grande datore di lavoro in Italia e sta chiedendo un prestito (ripeto, PRESTITO) perché sono stati obbligati a chiudere tutto per 2 mesi. Se proprio metterei la clausula che diceva @AlexMi 

Una clausola sarebbe l’arresto di morte della fusione...

La Cdp tramite la Sace fa solo da garante parziale al prestito erogato dalla banca alla impresa richiedente.

Solo in caso di inadempienza nei pagamenti da parte di quest'ultima dovrà rimborsare alla banca la parte garantita.

In questo caso la Sace diventerà il riscossore diretto del credito, e potrà farlo con tutti i mezzi legali a disposizione : dal pignoramento fino alla conversione del debito in capitale sociale, quindi entrando come socio.

Considerando che Exor non penso sia alla ricerca di alleanze statali ritengo che il problema non si ponga

Modificato 17 Maggio 20205 anni fa da stoand63

2 ore fa, memedesimo scrive:

. Purtroppo, vista la crisi, per le aziende (anche enormi) la cosa più semplice sarebbe licenziare "causa coronavirus", poi si vede. 

 

Non a caso una delle clausole per l'accettazione della garanzia é la garanzia dei livelli occupazionali. 

 

Io rimango un attimo basito come l'antipatia verso una famiglia venga messa davanti (anche da molti nomi illustri) al posto di lavoro di qualche decina di migliaia di famiglie. 

27 minuti fa, TonyH scrive:

 

Non a caso una delle clausole per l'accettazione della garanzia é la garanzia dei livelli occupazionali. 

 

Io rimango un attimo basito come l'antipatia verso una famiglia venga messa davanti (anche da molti nomi illustri) al posto di lavoro di qualche decina di migliaia di famiglie. 

 

E non solo:

Il prestito erogato dovrà essere utilizzato obbligatoriamente solo per attività localizzate in Italia o per supportare la filiera produttiva sempre in Italia, quindi potrebbe essere che magari contribuisca a creare qualche posto di lavoro in più.

 

Io personalmente lo ritengo un provvedimento molto valido con un rischio per le casse statali molto basso

33 minuti fa, TonyH scrive:

 

Non a caso una delle clausole per l'accettazione della garanzia é la garanzia dei livelli occupazionali. 

 

Io rimango un attimo basito come l'antipatia verso una famiglia venga messa davanti (anche da molti nomi illustri) al posto di lavoro di qualche decina di migliaia di famiglie. 

Pienamente d'accordo con te. Si può discutere su tutto, ma se c'è la possibilità (in questo caso davvero concreta) di perdere migliaia di posti di lavoro, è inutile nascondersi dietro slogan. Il ragionamento più facile in questo momento di crisi per un imprenditore è ridurre i costi con licenziamenti e tagli. Il discorso della sede legale in Olanda dovrebbe essere utilizzato per una riforma strutturale del sistema fiscale e tributario (oltre che della burocrazia e della giustizia), che si è confermato totalmente incapace di attirare (e di trattenere) società. D'altronde, Mediaset, FCA, ENI, ENEL, Ferrero, Telecom, Luxottica, Campari.. tutte in un modo o nell'altro "scappate".. Per me è su questo che si deve ragionare, al di là degli slogan

Infatti, bisognerebbe mettere fine alla possibilita' data a membri della UE di comportarsi come paradisi fiscali (olanda, Lussemburgo, Irlanda ...). Tra l'altro avremmo anche come risultato l'abbassamento della cresta degli olandesi, lasciandoli confinati nell'asfittica aria dei loro bassissimi paesi invece di ergersi a soggetti virtuosi...

1 ora fa, TonyH scrive:

 

Non a caso una delle clausole per l'accettazione della garanzia é la garanzia dei livelli occupazionali. 

 

Io rimango un attimo basito come l'antipatia verso una famiglia venga messa davanti (anche da molti nomi illustri) al posto di lavoro di qualche decina di migliaia di famiglie. 

Forse perché quella famiglia tanto ha avuto e poco ha dato?

La storia lo  insegna , capitalisti negli utili comunisti nelle perdite per essere stati imprenditori mediocri nei prodotti.

Aiuteremo per l'ennesima volta una società che tanto già sappiamo destinata a ridimensionarsi qui per delocalizzare ancora produzioni (Tichy Serbia etc etc) . Aggiungo mettano a garanzia le azioni Ferrari e juventus gli azionisti di riferimento... diano un bel gesto di fiducia invece che comprare giornali.... vediamo cosa diranno gli House organ... .