1 ora fa, MotorPassion scrive:

 

Ma infatti nessuno obietta questo, ma il fatto è che 007 è tratto dai libri di Ian Flaming e questo compare anche nei titoli iniziali perché il soggetto 007 è stato creato dallo scrittore. Quindi va bene cambiarlo, ma stravolgerlo allora non è più lui. A livello di film nulla da dire, io sono d'accordo al cambiamento che sia donna, uomo, bianco, nero ecc... Però non è 007 di Ian Flaming che si chiama James Bond. 

 

Piccola nota:

per chi ha guardato tutti i film di 007 può notare che ha sempre avuto una impronta un po' maschilista ma naturalmente il tutto va rapportato al periodo/epoca, infatti negli anni è cambiata l'immagine naturalmente rimanendo federe al soggetto di partenza descritto nei libri. 

 

Fine OT

E allora insisti, evidentemente non mi sono spiegato.

Nella saga di daniel craig, l’attore interpreta  james bond che è l’agente 007 fino a che (pare) non va in pensione, per cui il numero viene assegnato ad altro agente (poteva essere anche un cane ben addestrato).

Ma poi rientra per un’altra missione.

Mica la nuova 007 è la nuova James Bond.

 

E aggiungo: secondo me è più credibile una storia così, piuttosto che un agente ancora operativo a quell’età (pensando che nel primo film ammetteva lui stesso che “gli agenti doppio zero hanno una breve aspettativa di vita”)

Per me 007 rimarrà sempre lo "standard" di Fleming.

Tutto il resto li reputo solo spin off che poco hanno a che vedere con l'originale.

Il politically correct ,forzato, ipocrita e furbetto,è una sciagura per quanto mi riguarda.

Modificato 16 Settembre 20205 anni fa da Vulcar

17 ore fa, kire_06 scrive:

 

Che commento del c@zzo. Il mio commento non è riferito al colore della pelle, sai quanto me ne frega, ma al politicamente corretto (leggasi lavaggio del cervello) che viene attuato a ogni livello.

 

Ripeto perché non facciamo il prossimo Black Panther con un attore bianco, poi vediamo le reazioni.

Non voglio fare polemica e quindi sorvolerò su alcune esternazioni, però obiettivamente se 007 è un agente del servizio segreto di sua maestà ci sta a bomba che possa essere nero, indiano, pakistano o una delle mille etnie di n-esima generazione che ormai ci sono in UK. 

Modificato 16 Settembre 20205 anni fa da nucarote
Tolta la parte OT

A mio parere non si puo' scegliere chiunque per qualsiasi ruolo .

A maggior ragione se quel ruolo è radicato nella storia cinematografica ed immaginario collettivo.

Si snatura il personaggio ,con tutto il rispetto per qualsiasi etnia.

...

 

Modificato 16 Settembre 20205 anni fa da nucarote
Tolta la parte OT

Cerchiamo di limitare la discussione al film in oggetto.

1 ora fa, Vulcar scrive:

A mio parere non si puo' scegliere chiunque per qualsiasi ruolo .

A maggior ragione se quel ruolo è radicato nella storia cinematografica ed immaginario collettivo.

Si snatura il personaggio ,con tutto il rispetto per qualsiasi etnia.

...

 

 

condivido, figurati che per me già Daniel Craig snatura il personaggio, troppo macho e poco "british".

Questo film è un JB, è JB è un canone. Vedremo il prossimo. Certo, un JB che non beve, non gioca al casinò e non frequenta almeno un paio di bond girl, 😁, è difficile da immaginare. 

6 minuti fa, stev66 scrive:

...e non frequenta almeno un paio di bond girl, 😁, è difficile da immaginare. 

 

Questa cosa potrebbe non essere vera e trovare molti consensi non solo nella comunità LGBT.  

si potrebbe fare Jane Bond... io farei una serie di film su 00(X) con una donna agente segreto sempre dell'MI6, e la continuazione di 007 James Bond

 

il doppio di film, il doppio di attori/attrici, il doppio di incassi... win win

Infatti,siano spin off fatti bene.